美国股市能长久吗

我觉得中国的股市未来一定会超过美国的股市，以下是我的看法我们先来分析一下美股股市：美国股市从次贷危机到2020年初，连续12年大幅上涨，美国道琼斯指数、纳斯达克指数、标普500指数指数涨幅巨大，其中包括波音、特斯拉、谷歌都涨幅非常惊人，08年到20年可以说是美国经济腾飞的十二年。但是2020年初，美国万万没有想到，新冠疫情在美国感染的人数超过105万，失业人数创历史新高，丝毫不亚于08年次贷危机所带来的的影响，此时此刻美国的经济出现了根本性问题，经济增速严重放缓，而股市又是经济的风向标，所以美国的股市在未来的一两年不会出现较大的涨幅。我们再来看一下中国的股市中国自2015年6月开始走下坡路，一直到2019年1月止跌，历时长达三年半，我认为当时下跌主要有三个原因1：投资人使用杠杆没有节制，短期股市涨幅太大2：股市所反映的经济面没有好转，也就是说宏观经济不是特别好3：大股东、高管在高位套现打击市场情绪至此之后，证监会开始打击杠杆炒作，出台大股东减持政策等，都是为了避免暴涨暴跌，截止2019年末，资本市场的去杠杆率已达到90%，大股东减持政策也在不断完善。更重要的是在全球都在抗击疫情的情况下，中国率先走出了泥潭，开工率逐步增加，虽然我们一季度GDP有所降低，但是这属于利空兑现。随着疫情的消失，中国经济将按照原有的计划继续前进，加之中国不断出台维护资本市场的相关政策其中包括保护中小投资者，在资本市场继续对外开放等等，都是国家重视资本市场的标志。目前中国的股票相对估值对比美国还是比较低的，其中银行的估值都是几倍，甚至很多银行股价跌破净资产，是很不错的价值洼地。现在回归现实：美国股市已经有100多年的历史了，也就是说有100多年的经验。而我们A股呢，满打满算才30年。但是A股发展的速度绝对可圈可点。也可以说大部分经验规则是效仿美股的。去年6月份科创板上市开始实行注册制，现在创业板提案准备实行注册时，这才不到一年的时间。那么主板还会远吗？一旦主板实行注册制，那么万众期待的T+0也会实现。为什么现在一直不实施T+0，原因很简单，中国散户太多。美股现在基本都是机构炒股，散户已经很少了。现在吵着快速实施T+0的散户，基本都是深套赔钱的，赚钱的没人喊着实施T+0。T+1都做不好，T+0赔的可能更快。也许你很厉害，但是小编只是普通人，不敢妄想在T+0的市场杨帆。总结，不管从未来的经济增速还是美国和中国股票的估值来对比，中国的股市会超越美国的股市。唯一等待的就是时间了！为什么不能炒美股股市是经济的晴雨表，美股的走势一般跟美国的经济情况有关系。从现在美国经济来看，虽然美国经济发展速度相对我国比较慢，但是相对于欧洲等西方发达国家来说，美国经济发展速度还是比较快的，这样来说，美国经济发展速度其实还是不错的，从这个角度来说，美股崩盘的可能性就不是很大了。现在美国仍然是全球第一经济强国，而且也是全球第一高科技强国，美国综合实力也是第一，也就是说，美国拥有了高科技，经济实力加上综合实力的保障，现在美国拥有全球顶尖的高科技公司，比如亚马逊公司，苹果公司，谷歌公司，英特尔公司，微软公司等等，有了这么多的全球顶尖高科技跨过公司的鼎力支持，美国经济发展再差，基本上也不会差到哪里去。这样一来，也就说明，美股崩盘的可能性不太大。如果是从感情的角度来说，大家可能都是很希望美股大崩盘的，但是从理性的角度来说，美股还是不要崩盘为好。否则美股如果真的崩盘了，那么由于美国经济体量太大，金融系统更是非常庞大，这个对于全球各个国家的影响都将是巨大的，而且不少国家甚至会遭遇美国更严峻的危机。比如2008年，美国次贷危机以后，美国股市崩盘了，引发了全球金融危机，当时美国确实是危机了，美国为了防控风险，也是忙乱了很长的时间来处理这个事情。但是让很多人没有想到的是，当时全球也跟着陷入了金融危机，甚至很多国家比美国的危机还要严重，比美国的危机还要大，这个里面的原因就是美国经济体量太大，金融体量太大，一旦有问题，全球都跟着出问题。综上所述，如果理性的分析一下，美股崩盘的可能性不大，一个是美国经济依然发展良好，第二是美国仍然是第一经济强国，第一高科技强国，综合实力全球第一，美国还拥有众多全球顶尖的高科技公司的加持，这样来看，美股崩盘的可能性就不大了。为什么美股可以一直涨不能炒美股的原因主要有以下几点：一、监管风险炒美股涉及到跨境投资，不同国家的金融监管政策存在差异，投资者可能面临监管风险。在某些情况下，投资者可能受到不公平对待或误解当地法规，导致投资损失。二、市场适应性美股市场有其独特的市场机制、交易规则和企业文化，对于不熟悉这些机制的投资者来说，炒美股具有很大的挑战。缺乏市场适应性的投资者可能难以把握投资机会，甚至因不熟悉操作而导致损失。三、信息不对称在炒美股过程中，由于地域和语言的差异，投资者可能难以获取全面的市场信息，导致信息不对称。这种情况下，投资者难以做出明智的投资决策，增加了投资风险。四、语言和文化障碍炒美股需要投资者对英文和当地文化有一定的了解。对于不熟悉英语和当地商业文化的投资者来说，这不仅会增加沟通难度，还可能造成理解上的偏差和误判。五、资本门槛较高美股投资通常需要较高的资本门槛，对于普通投资者而言，可能难以承受较大的投资金额和风险承受能力。此外，对于不熟悉投资的普通投资者而言，即使拥有资本，也可能会因缺乏知识和经验而导致盲目投资带来的风险。综上所述，由于监管风险、市场适应性、信息不对称、语言和文化障碍以及资本门槛等因素，投资者在炒美股时可能会面临较大的风险和挑战。因此，在决定是否炒美股时，投资者应充分考虑自身的风险承受能力和投资经验，谨慎决策。美国股市会下跌到10000点以下吗？其经济会崩溃吗？美股持续上涨的原因很多，包括但不限于如下多重因素：一是经济数据向好带动股市好；二是股市从前几年的低洼逐步走出来，处于向上攀爬阶段，趋势一旦形成不是短时期可以改变的；三是国际资金大鳄，看好市场、持续投入、未达盈利预期目标，还在持续上拉；四是美国股市相对成熟，健康，也对股价产生某些积极推动作用。其实并没有过多的相关性，全球股市暴跌才有可能有点影响，a股是个封闭的市场，很多人在下跌以后瞎找原因而已，比如，上周五的下跌，本身就盘久必跌的走势，结果还是抓出来个谣言啥的，似乎就告诉你是谣言引起的，不要慌，周一继续买，其实呢？只能说明一点，现在的横盘或者小幅震荡都是脆弱的，稍不留神就会崩盘下跌。外因引发内因而已，现在2850点见底以来，半个多月都上不去，目前的股市，要预防下跌，而不是整天琢磨着涨不涨的事儿，能涨早上去了，要不是国家队老抗着，也早跌下去了美股为什么就不跌 美国 历史 上的奔溃只有1929年，在34个月内下跌了86%。 如果道琼斯指数下跌到10000点之下，咱假设10000点，那从最高点2956857计算，则下跌了6618%，与这个跌幅比较接近的只有珍珠港事件（二战）。但是二战之后美国成为全球最富有，最强大的国家。 目前最悲观的预期是：美国前管理和预算办公室主任大卫·斯托克曼警告说，大流行暴露了高风险投机和不稳定的美股市场属性。标准普尔500指数将跌至1600点，较该指数上个月创下的 历史 高点下跌50%以上，这意味着从目前的水平上再跌34%。 据此计算，则道琼斯指数要掉14000点上下才会止跌企稳，那也没有到10000之下。 美国经济会不会崩溃？ 谈崩溃我认为为 时尚 早，但是美股的暴跌的确会影响美国经济。 这会使得美国民众财富锐减，消费推动的GDP的模式戛然而止，但换个角度而言，这有何尝不是一件好事呢 我甚至怀疑，美股的暴跌，是美国人借疫情，主动刺破虚假繁荣的动作。 再说了，美股十年牛市本就是企业回购，货币廉价，超低利率和举债的产物。美联储不可能没有想到其做法是饮鸩止渴 。 换言之，美联储一定知道泡沫会有破灭的一天，那这正好的有机会，还拖着欧洲下水，这不一举几得嘛！ 但是即使崩溃，美国也仍旧是世界头号经济强国，目前市场上主要的经济体是美国、欧盟、日韩和我国，欧盟基本上丧失了战斗力，日韩也遭受重创，我国倒是机会不少。 大家都在衰退的情况下，美国由于技术和底蕴还在，显然即使崩溃也比欧盟、日韩强。 所以，我认为美股跌到10000之下不太可能，但是还有下跌是一定的，但是 历史 很可能会证明，这个泡沫很可能是美国主动行为。 有句话这样说的，瘦死的骆驼比马大，美国股市跌破1万点和经济崩毁，两者的概率非常低，不要低估了美国的能力。 全球疫情影响，直接导致全球股市持续暴跌，全球经济出现衰退，这是不争的事实。但要知道美国是全球第一经济国，股市也是全球第一市值，强大的美国还不至于一个疫情让美国崩溃的。 为什么美国股市不会跌破1万点？ 美国股市本轮暴跌前的高点是29568点，如果要跌破1万点，也就是相当于跌了2万点，跌幅高达60%多。 一个国家股市跌幅60%这是暴跌，暴跌的话会给国家带来非常严重的问题。企业面临倒闭潮，失业人员大幅增加，大家都失去收入的话，国家会发生什么？ 会出现经济危机，一旦经济危机出现，其中的利弊相信每个国家都是知道的。所以说美国必然会采取各种措施稳定股市，绝不会让股市持续暴跌下去。 类似现在美国已经开始出台一些政策，全球抗疫情，全力稳住经济，全力稳定股市，在各种政策支撑之下，美国股市很快会出现止跌，跌破1万点概率非常非常低。 为什么美国经济不会崩溃？ 疫情影响，美国经济出现衰退是必然的，但疫情还不至于让美国经济崩溃的，崩溃的概率只有01%！ 因为美国是全球第一经济体，既然美国经济如此强大，肯定是有自己资金收入来源，有美国的取财之路。 只要美国在舍得花钱，可以以最快的速度把疫情控制，一旦疫情控制，对美国经济造成的损失是短暂的，绝不会一个疫情事件把美国打倒。 最典型的事08年全球金融危机也没能让美国经济崩溃，美国每年的流感也没能让美国经济崩溃，相信这次疫情也不会让美国经济崩溃的。 总的来说，美国股市继续暴跌到1万点以内，或者说美国经济出现崩溃，其实对全世界都是一个打击，都是一条生物链一样，其他国家的股市和经济都会直接受到美国的影响，出现股市持续暴跌，经济大衰退的现象，这是全世界都不愿意看到的现象。 跌到10000点还是不现实的。 美股股灾一： 1987年10月的某个“黑色星期一”，道琼斯工业指数开盘，刚开盘就瞬间跌去了67%。因为当时还没有建立熔断机制（熔断机制就是基于此在次年建立的），跌落之后也有人提议暂时休市，但是没有人敢做这个决定，因为美股是全球资本市场的“风向标”，交易大厅一片恐慌和混乱，但是大家都无计可施，也只能看着股市一步步跌落。 美国股灾二： 1929年某天，这天就叫他黑色“星期二”吧，这一次不同于1987年，开盘跌落幅度不大，但是从1929年的10月到1937年的7月三年间，美股最大跌幅90%。这三年人们“谈股色变”。 (图:1929，1987股灾) 我认为是不存在的，首先此次美股暴跌实际上主要刺激作用还是来源于疫情，而最近半个月以来， 美国的疫情从确诊0到确诊3万这种“爆炸式”的恐慌基本已经过去了，或者说民众有点习惯了，这一点从近期VIX指数回落也能看出来。 因此接下来因确诊人数再次增多而增加的恐慌情绪是有限的。 再举个例子佐证一下，近期有美国的防疫人员就承认实际去年12月份的“美国大流感”就有很多人是死于“新冠肺炎”，只是当成一般的流感去治了而已。 而12月份美股并没有大跌，甚至是上行的，所以说民众的恐慌情绪很重要，假设12月份美国就检测出“大流感”实际是“新冠”，那么美股从12月就应该开始下行了。 第二，美国的救市措施还有更大的“杀器”！ 我们看到，美联储之前的救市手段虽然“硬核”，但基本都是常规式的。比如降息、降息到0、量化宽松、隔夜回购，这些都是常规手段。 而美当局还有非常规手段在酝酿，比如禁止上市公司回购、国会发美债等，甚至是直接“休市”，等疫情好转再开盘。 所以说措施还是有的，美当局不会再让跌幅60%重演。 所以基于以上分析，一是疫情恐慌已经达到高点，基本不会再有大的波动。二是美联储、国会还会根据股市走向采取更非常规的救市措施。 我不认为美国股市会下跌到1万点以下，并且虽然美国经济在疫情的冲击之下，可能出现另一次的衰退，但让美国经济的崩溃还是希望很小。 美国股市近期下跌的速度非常惊人，这是由于在之前美国股市的结构性问题十分严重，其中泡沫和高估据测算在30%以上，因此从29,000点的 历史 高位下跌到2万点左右，现在的水平并不算是太过意外。如果疫情的冲击稍微迟到一点，让美国股市的泡沫积累的更为严重，很可能这一轮下跌会使美股下跌到15,000点左右的位置。 不过现在来看疫情提前戳破了美国积累多年的金融泡沫，这也许让美国经济实际上面对的衰退并不像预期的那样严重。而且美股在经历了迅速的下跌之后，虽然仍会在未来一段时间保持动荡，但是继续下跌的动能不是很强劲了。未来随着疫情对于经济的影响不断加大，美股的基本面仍然会迎来下调的风险，但是整体而言，指望泡沫继续破裂可能性并不大，所以美股仍然有下跌的空间，然而回到1万点的可能性实在太小。 再说美国经济实际上从大萧条以来，美国经济历经了很多次经济危机，但总是能摆脱经济危机的威胁，这与美国经济的承认程度有关系，虽然说美国的经济实力整体是在走下坡路的，但是百足之虫死而不僵，美国的衰落注定是一个漫长的过程，指望一两次衰退就将美国的经济增长是不现实的。 美国道琼斯指数跌破10000点，将是一种趋势，世界资本必将流向稳定的中国！ 截止3月23日，道琼斯跌去了11000多点，跌幅近38%，离10000点还有8000多点，也就是说再跌44%，就破万点了。从29000多点，到10000点，总体将跌去68%，这在美股 历史 上也是有过的。从目前的态势和发展趋势，跌破万点，还是很有可能的，主要有以下几点原因： 一、美股从2009年的6400多点，涨至最高的29000多点，涨幅超过4倍，泡沫巨大，随时暴跌，疫情只是提前或加速了美股的暴跌。 二、美股虽然走牛了十年，但自2008年金融危机后，世界经济衰退的阴影挥之不去，创新动力不足，发展后劲不足。美股走牛的十年，主要是特斯拉和苹果的功劳，前者涨了40倍，后者涨了20倍。但现在特斯拉和苹果股价，目前均还在半山腰，回调的空间巨大。 三、随着新型市场的崛起，美国霸主地位受到挑战，世界经济占比逐年下降，领导地位动摇，世界警察力不从心，所以特朗普提出“美国优先”的政策，在世界各地退群，短期看，利好美国，使美国股市上涨万点，但长远看，是违背人类 历史 发展规律的，是一种巨大的倒退。美股崩盘也成了必然。 四、纽约是世界金融中心。前些年，吸纳了许多世界优秀的公司上市，比如阿里巴巴、京东等，但各地金融市场的崛起，以及美国严格的监管条件，使许多公司不再选择美国，使美股逐渐走向衰败。 五、疫情的全球蔓延，各国采取了封路封村封城，甚至封国的措施，许多经济活动处于停止和半停止状态。美国是以服务业为基础的，服务业占居美国经济总量的70%，而人员流动是服务业的基础。采取封城的措施，将对美国是致命的打击，这就是美国政府为什么不愿意封城的原因。但是，世界各国停止商业活动，而美国的疫情在迅速扩大，如果真如张文宏所说，疫情会反复，那么，美股将在10000点以下见。 综上述，道琼斯跌破万点，指日可待！ 谢谢楼主的邀请！ 受冠状肺炎病毒的影响，美国股市出现了暴跌熔断，目前已下跌了将近万点，市值缩水将近三分之一。它的暴跌，直接影响了全球股市、汇市、大宗商品的暴跌！连已经控制住疫情的中国也未能幸免！它的暴跌严重影响了全球经济的发展，金融危机论重出江湖。根据本人的判断，美国股市不会跌倒10000点以下，经济崩溃更是无从谈起，以下是本人的分析: 1、美国10年的牛市，道琼斯的牛熊至尊的分割岭和黄金分割线在17000点一线！特朗普政府不会坐以待毙，肯定会拿出经济刺激的杀手锏阻止股指的下行！ 2、如果道琼斯股指跌倒17000点，价值投资凸显，会吸引大批的理性投资者建仓，从而阻止股市下行。 3、冠状病毒现在在美国已进入爆发期，美国政府受舆论压力，肯定想办法阻止疫情蔓延，不排除向中国低头认错寻求帮助！一旦疫情被控制住，全球股市将会展开一波像样的反弹。 4、全球股市已经大洗盘，中国、日本股市已经有明显的抗跌性，处于底部状态，向下暴跌的空间被封杀！间接缓解了美股下行的空间。 5、全球股市暴跌仅仅是受疫情影响，属于天灾而非人祸，美国的经济基本面并没有发生根本性的变化。所以，美国经济崩溃论不成立！ 欢迎大家在评论区发表见解，我们一起探讨股市人生！ 美国股市经历了11年的大牛市，可是美国最近一个多月，股市经历了剧烈的震荡下跌，道琼斯工业指数一个月经历四次熔断，要知道美国股市一共才经历五次股指熔断，道琼斯指数下跌了近30%，标志着美国股市进入熊市，那么美国股市会跌破1万点，经济会崩溃吗。 首先，要搞清楚美国股市这一轮下跌的真正原因，受新冠疫情影冲击，部分欧美国家纷纷宣布封城，工厂停工，学校停课，实体店关门，对正常的经济活动造成很大的影响，致使上市公司业绩下滑，从而导致股指承压，加之美股指数处于 历史 高位，投资者纷纷争先出逃股市，股指熔断接二连三，但是疫情是可以控制的，美国也采取了一些强制性措施，包括对欧洲实行旅行禁令，延迟纳税期限，对中小企业进行扶持，并为市场提供额外流动资金，相信美国只要采取有效的措施就一定能控制住疫情的发展，而且，美联储宣布了一系列新救市计划，宣布本周每天都将购买750亿美元国债和500亿美元机构住房抵押贷款支持证券，扩大货币市场流动性便利规模，随着疫情的结束和美国救市计划的实施，美国股市反转只是时间问题。 美国是高度发达的资本主义超级大国，其政治、经济、军事、文化、创新、农业等实力领衔全球。作为军事 科技 发达的超级资本主义大国，其高等教育水平和科研技术水平也是当之无愧的世界第一，其科研经费投入之大、研究型高校企业之多、科研成果之丰富堪称世界典范。虽然当前面临各种国内外问题，美国还是因其较为健全的法律制度、 健康 的生活环境、顶尖的教育资源等，因此美国作为世界经济的火车头，其经济是不会崩溃的，至少在以后30年以内是不会的。 不会， 美股因为疫情冲击，大幅下跌，不过经过多天下跌，风险得到充分释放，投资机会渐显，目前正在探底回升，美国恐慌指数接近腰斩，这说明市场情绪已经逐步稳定，美股不会再大幅下跌了， 股市是国民经济的晴雨表，美股稳定，意味着美国经济也度过恐慌，虽然疫情拐点还没有到来，但是疫情对经济的冲击主要是心理恐慌造成的，疫情本身并不可怕，其实就是相当于一场流感，美国流感死亡几万人，美国经济丝毫没有受到影响，疫情才死亡几百人，哪怕感染人数再增多，死亡人数也与流感不是一个量级的，也就是说疫情对经济的伤害是恐慌情绪，和 社会 管制造成的， 美国经济规模世界第一， 科技 发达， 社会 稳定，有雄厚的基础应对疫情，说疫情让美国经济崩溃如同笑话，连法西斯国家，苏联帝国都不能让美国经济崩溃，小小病毒能有多大能量？美国经济只有自身出了问题才能重创经济，这也只是重创，而不是崩溃，因此崩溃说只会干扰判断，错失投资良机， 最近美股连续大跌，那么美国股市会跌到10000点以下吗？ 如果会，那么美国的经济会奔溃吗？题主这个问题是挺担心美国的，美股虽然今年从高点以来已经跌去了38%，而且美国的疫情越发严重，但是笔者任然认为美股跌到10000点以下的可能性是极低的，而其经济崩溃的可能性更低。 美股在本月已经发生了4次熔断， 从今年2月份高点以来累计跌幅超过38%，这个跌幅也是2008年次贷危机以来最大的跌幅，而时间仅仅是一个半月的时间，同样的跌幅2008年用了1年时间。 2008年道指的跌幅是55%， 从142799点跌到6440点，而时间则从2007年10月份持续到2009年3月份，时间长达17个月。从猛烈程度来看，这次要远大于2008年。 原因也很简单，因为疫情的传播速度和爆发速度确实太快了 ，2月20日开始在世界缓慢的蔓延，刚开始是新加坡和日本等国家，但是这两个国家采取了及时有效的措施，一直就被控制住了，后面在韩国和伊朗爆发了，韩国虽然累计将近1万例，但是基本也控制住了蔓延之势，但是没有料到的是在欧洲爆发了，意大利成为了重灾区，西班牙也随之而去，法国、德国均不乐观。最重要的是美国现在累计确诊人数都超过3万例，死亡人数超过了400人，而这一切都是从哪3月10日左右失速的。 截至到3月22日23点，全球已经有超过50个国家宣布进入紧急状态 ，部分国家宣布进入战时状态或者战时管制。 这次疫情凶猛，但是股市已经反应了 ，如果未来要跌到10000点以下，那么还将在今天的基础上再跌45%，相当于把之前这个一个多月的路再走一遍，那么这又得需要多少“震惊”的事情发生才能完成？ 况且目前美国已经采取了积极的应对措施 ，美国总统宣布启动战时权利，已经有三分之一的民众接到消息要居家隔离，防止感染新冠肺炎，美国也有数个州实施封城。 再者就是美联储正是实施了无限量化宽松模式 ，本周每天都将购买750亿美元国债和500亿美元机构住房抵押贷款支持证券，每日和定期回购利率报价利率将重设为0%，也就是说每天将购买1250亿美元债券，每天投入1250亿美元，没有上限，只要股市不停止下跌，这个操作就不 停止！ 这次美国股市大跌，大有金融危机之势， 其实根本原因是疫情在欧洲的扩散，以及在美国的迅速扩散，而美国之前采取的措施不够积极，这才导致了疫情快速蔓延至美国，美国总统对疫情的防疫有失策，初期麻痹大意！ 所以这才导致股市大跌， 进而又引发了国际原油价格暴跌，最终大规模抛售资产，形成流动性陷阱，降息印钞都不管用！ 说到底疫情才是关键，而现在美国需要做的是两个事情 ，一方面是在货币政策方面能够继续释放流动性阻止股市进一步大跌，把投资者的信心找回来，只有这样才能避免流动性陷阱持续下去；第二个就是要在抗击疫情方面实施严厉的措施，能够全范围检测、及时诊断、隔离和医治，只有在抗击疫情方面取得成效，才能对第一条产生信心。 现在美国这两个事情都在做，无 限量化宽松是保障了流动性，抗击疫情方面一改前期“消极”的举措，实施严厉的措施。 美国目前虽然最近几天新增确诊人数大幅上升 ，累计确诊人数已经高达39183例，但是这并非是一个坏消息，因为前期美国虽然累计确诊病例少，但是死亡率高达2%，按照美国的医疗资源不至于两三千例就发生挤兑，那么最大的可能的解释就是有大量的感染者没有被检测和确诊，其实这种情况才是最严重的。 而最近几天大大增加了检测范围 ，确诊的数量越来越多，而死亡率不断降低，目前已经低至12%，死亡率如果能够回到1%以内，那么就说明这个就正常了，可以对比韩国和德国的死亡率，如果死亡率低于1%，说明美国在检测方面已经做到完善了，能够把感染的患者都收治隔离了。 最近也有很多机构在预测美国的经济 ，基本都是认为美国进入衰退，比较大胆的甚至说美国经济将减少50%，这个说法是很吓人的，如果美国到现在都不采取积极的抗击疫情的措施，那么这个是有可能的，因为美国的GDP主要是服务业，但是现在美国已经采取了这样严厉的措施，那么对经济的损失应该还是在可控的范围之内。 美国的经济并没有想象得那么脆弱，最好的结果是美国进入衰退，美股进入熊市。 最坏的结果是美国进入金融危机，熊市的持续时间和空间更大，经济出现了负增长！ 但是，无论哪个结果来看，都不会演变为崩盘！！ 要记住，瘦死的骆驼比马大！！ 美国市场已经存在了上百年，早就有了应对一切风险的能力和工具。 我们总是过度高估了短期的影响，而低估了长期的增长与时间的威力。 如今的美国确实遇到了百年难遇的风险和危机。 无论是经济上，股市上，以及疫情上都有重大的考验，但是我们还是相信美国世界第一的宝座不是天上掉下来的，而是自己努力争取来的。 因此，他们是完全有能力阻止危机进一步恶化，几百年的 历史 里他们不止一次化解了危机。 而对于美股会不会跌到10000点以下？ 以道琼斯为例，我认为概率很低！道琼斯目前在19000点附近，已经达到了一个支撑位置，这样来看的话，下跌的空间是有限的，极限会在16000~18000点止跌反弹。 美股长达十年的牛市，那么亏钱的人多吗？美股不跌的原因是多方面的，包括经济基本面、政策因素、市场信心等。详细解释：1 经济基本面支撑美国经济的基本面是支撑股市的重要因素。当经济增长稳定，企业盈利表现良好时，股市有更大的上涨动力。而在全球化的今天，美国经济的增长与其全球合作伙伴紧密相连，因此，外部环境的稳定也对美国经济及股市构成支撑。2 政策因素影响政策因素也是影响美股走势的重要因素之一。例如，美联储的货币政策、财政政策以及特朗普政府的一系列经济刺激政策，都对市场流动性及投资者信心产生了积极影响，从而支持了美股的上涨。此外，全球其他主要经济体的政策动向也会对美股产生影响。3 市场信心维持市场信心是股市上涨的重要动力。在良好的经济和政策环境下，投资者信心得以维持和提升。同时，机构投资者和散户的投资决策也受到多种因素的影响，如公司业绩、行业前景等。当这些因素表现良好时，投资者信心得以保持，从而支持股市的上涨。4 全球资本配置需求随着全球经济一体化的深入，资本在全球范围内寻求最佳配置的需求日益显著。美国股市作为全球最大的资本市场之一，吸引了大量的国际资本流入。这些资本的投资决策也影响着美股的走势。当全球经济形势向好时，国际资本对美股的配置需求增加，从而有助于支撑其股价。综上所述，美股之所以不跌，是由于多方面的因素共同作用的结果。当然，任何投资市场都存在波动和风险，投资者在做出投资决策时仍需谨慎。美国的股票和中国的股市一样吗？股票市场是零和博弈，你亏的钱被别人赚钱了，当你赚的钱就是别人亏的；所以按照这个定律，美股长达十年的牛市，同样有很多股民亏钱的。股票市场无端端地会生钱吗？股票市场不会无端端地生钱，因为股市不是印钞机，不会自动生产钱出来，更不会自动出现真金白银。而股市的钱是从哪里来的呢？其实股市的钱都是各机构和个人投资者拿进来的钱。机构和个人投资者拿真金白银进来股市是为了投资，从股市通过投资获取收益。而上市公司和大股东就是提供股份，把这些股份卖给机构和个人，上市公司和大股东把钱圈走了，留下股份让机构和散户在博弈。为什么美股长达10年大牛市，还是这么多人亏钱呢？上面已经分析过了，股票市场不是印钞机，不会自动生产钱的，这些钱都是大家真金白银拿出来的。而股票市场就是一个钱袋子，当你买对了股票涨了，有上涨差价了，你就可以从钱袋子里面拿钱走。反之，当你买错了股票，存在下跌差价了，钱已经被人拿走了，市值出现亏损了。按此推理，美股从6500点迎来了10多年牛市，指数涨到近3万点，大部分股票都是呈现上涨趋势，一路持股不动的就是不断地从股市赚钱走。而这个钱都是从机构或者个人投资者口袋亏出来的，并非是从股市冒出来的钱，所以牛市行情也是有人亏钱有人赚钱。举例子张三以1元的成本买入某只股票，买入的股票的时候张三这笔钱已经被别人转走了。当股票涨到2元时候，张三从股市赚1倍了，资产翻一倍。假如张三卖出股票后，张三就把钱抽走了，把股份卖给别人了。但假如张三不买，这只是虚拟数字，尽管这只股票涨到100元，涨的市值不是钱，只会卖出的时候有人接盘买入才能变成钱。股票就是需要有买有卖，才能达成交易，这个钱才会实现资产转换，如果没有达成交易这是数字，不起钱。通过例子得知，如果美股10几年牛市，一句上涨没人交易就是空涨，玩的虚拟数字，涨10万点都没用，资产都没有发生转移。如果美股牛市中有交易，机构或者个人资产转移，你赚的是别人亏的，你亏的钱被别人赚钱了。所以总之不管牛市还是熊市，永远都是有人赚钱就有人亏钱，股市“二八定律”和“股票等价交易”的原理。1、设立初衷不同：中国股市的设立初衷是为了解决国企的融资问题，是由顶层向下设计的，受政策影响较大。美国的股市起初并没有过多的监管，是由下向上建立的股市，市场的力量占据主导。2、市场主体不同：中国的股市以散户为主体，投资跟风、追涨杀跌，市场不够有效。美国股市以机构为主体，主体倾向于价值与长期投资。3、公司上市要求不同：中国公司上市为核准制，企业要上市得经过发审委的批准。（今年证券法大修注册制预期落地）。美国股市没有监管的历史，企业上市为核准制，保证纰漏信息真实完整即可。其中中国和美国股市一个最大的区别在于，中国股市中大约有80%的交易量来自于散户个人投资者。而在美国股市中，散户投资者在股市中的交易量比例不到10%。这一巨大的差别，造成了中国股市中可以被割的“韭菜”特别多。在笔者和Jason Hsu的访谈对话中，对这个问题有过专门的讨论。上面提到的这一差别，也造成了机构投资者对于股市的价值和影响不尽相同。长久以来，中国股市的监管层一直觉得中国股市中的散户股民太多，而机构参与度不够。因此监管层想了不少办法来提高机构在股市交易中的份额。然而，香港中文大学会计学院院长顾朝阳教授的研究（Gu et al, 2012）显示，机构除了可能提高市场的监督有效性之外，也有相当的“掠夺性”。在一个充满着“人傻、钱多”的市场中，广大散户就成了机构和券商联手收割的对象。要把这个问题讲清楚，我们需要从券商和机构之间的关系说起。从上图中我们可以看到，券商和基金公司，是一个甲方和乙方的关系。券商向基金公司提供交易服务，收取交易佣金。而基金公司通过券商进行股票交易，同时还会参与投票选举卖方的“最佳分析员”等活动。一般大券商下面，都有一个证券研究部门。这些研究部门雇佣几个到几十个不等的证券分析员，基于他们跟踪的行业、股票等撰写各种研究报告。整个卖方分析员行业，每年要发布大量的分析报告。一个很有趣的数据是，在这些分析报告中，有超过96%的报告都建议买入或者强烈建议买入。而建议卖出的分析报告，不到总报告数量的01%。为什么分析员只敢写“买入”的分析报告，而很少染指“卖出”型报告呢？在我和顾朝阳教授的对话中，我们谈到了这个问题。在顾教授看来，分析员只敢写“建议买入”报告的原因，有这么几个方面：首先，分析员写报告基于的信息，很多都是来自于上市公司高管层。为了写一份报告，分析员需要拜访上市公司的CEO，CFO，COO等高管，或者参加他们的电话会议。没有一个上市公司的高管喜欢看到关于本公司负面卖出的报告。因此如果分析员写一份“卖出”报告，他很可能就会得罪这些高管。事实上，在极端情况下，还会发生上市公司高管起诉分析员的案例。其次，上市公司对于分析员所在的卖方（券商、投资银行）来说，是大客户。除了上市IPO之外，金融机构可以向他们出售各种服务，比如发债、发股、兼并咨询等等。如果得罪了上市公司高管，可能会影响到本公司的其他业务，得不偿失。再次，在上市公司之外，卖方分析员还有另一个很大的客户，即基金公司。基金公司如果重仓持有某支股票，自然不希望看到关于该股票的负面分析。事实上，基金公司会希望卖方分析员在该股票上煽风点火，多发一些“强烈买入”的分析报告，把公司股价推高，这样他们才可能从中获得更大的利益。在上文中笔者提到，基金公司除了给予券商交易佣金，也会参与券商分析员的评选活动。如果一个分析员在年终被评为“优秀分析员”，那么他可能得到的花红和奖励是非常可观的。因此任何一个分析员，除非吃了豹子胆，一般不太会愿意得罪自己的基金客户。最后，一般来讲，如果发布一个“强烈买入”的分析报告，个人散户股民更容易跟风买入。交易量的增加，能够给券商带来更多的佣金收入。相对而言，建议卖出的分析报告不太可能带来类似的交易量和佣金的增加，对于券商来说没有什么好处。综合上面提到的这些原因，在股票投资行业有个“默契”，即对于股票分析报告的推荐，需要打折扣。比如报告显示“强烈买入”，你最多只能把它当作“买入”来对待。如果报告显示“持有”，那么你就需要提高警惕，因为其隐含的意思很可能是“卖出”。顾教授在其学术论文中提到，中国股民有一个很典型的行为习惯，叫做“过度反应（over reaction）”。过度反应的意思，是股民们在看到一些分析报告后，对相关股票做出过度的买卖行为。比如某个分析报告推荐“强烈买入”，那么股民们就会完全无视基本面信息和股价变化，一窝蜂的抢着购买该股票，生怕自己错过这支股票。殊不知，这种投资习惯，恰恰让这些股民变成了机构基金经理的“盘中餐”。在这里和大家分享一个用的比较多的“割韭菜”手法。券商分析员首先发布一个“买入”的投资建议。广大散户在看到该“买入”投资建议后，纷纷跟风买入，把股价推高。在股价被节节推高的过程中，基金经理乘机把手中的股票抛出。等到市场上的热度减退，股价回落时，基金经理再在低价位将该股票买入。这样“一买一卖”，基金经理就和券商实现了一次完美合作，完成了对散户股民的一轮“收割”。顾教授通过自己的研究提醒广大投资者，在对待券商分析员发布的“强烈买入”投资建议时，我们应该多长一个心眼。特别的，我们要判断一下被强烈买入的股票，是不是某个和该券商有紧密联系的基金的重仓股。如果某基金重仓持有一支股票，同时和发布“强烈买入”投资建议的券商有很密切的业务往来，那么我们就应该提高警惕，谨防自己成为“割韭菜”陷阱的受害者。由于大型基金机构是券商的客户，向他们支付交易佣金，因此券商分析报告受基金和机构的影响可能并不让人感到意外。顾教授同时提到，基金和券商之间，除了上文中提到的利益往来关系，还有一个更深层次的社交网络联系。而这个社交网络联系，往往被大众忽略，同时也难以从监管层面进行管理。举例来说，大约有40%多的基金经理，以前是券商研究部门的分析员。很多基金经理和券商分析员，是同学或者校友关系。这种社交关系网，意味这基金和券商之间，更多的是“合作”和“共谋”的关系，而非“互相监督”的关系。在这种关系的影响下，基金和券商有着非常多的共同利益。在这种共同利益的驱使下，机构们联手在股市上忽悠散户，“玩”一把个人投资者，就不那么难以让人理解了。聪明的投资者，需要理解这些机构之间的互相联系，以及它们背后的利益激励机制。我们应该通过不断的学习，提高自己的知识水平，降低自己成为“被割韭菜”的可能性，避开投资理财中的“地雷”，努力成为“投资丛林”中的幸存者。