中国股市有技术分析吗

因为中国股市散户众多。拿一个金融分析师天天嚼舌根的数据：中国散户占股市的80%以上，而美国散户却不足股市的30%。并不是说基本面分析就是阳春白雪，技术分析就是下里巴人。他俩在金融市场都同样重要。但现实是，基本面分析门槛较高，而技术面分析特别低。我就在券商工作，我最有心得体会。我一讲基本面，客户都不爱听（因为难啊，连市盈率是啥都不知道），而一讲技术面，大家都听得劲劲的。这就是散户的劣根性。他总认为炒股能挣钱（一小部分），技术分析这东西很牛（因人而异），用技术分析一定能挣到钱（就这逻辑也是无敌了）一个啥也不懂的大妈，用一天下午就能学习的差不多（实际差远了）。第三天，她就敢预测股票行情：我觉得这个要涨，我觉得这个还能持有等等中国股市的本质？LOVE说有技术分析，基本面分析两种，这是很笼统的说法，其实分类更细。 价值投资派:崇尚价值的长期投资,在投资的这个公司发展的持续性条件消失前就不会放弃对这个股票的长期投资(具体下来可能是以每股收益，每股净资产收益率，负债率，等财务指标来定义股票的价值)价值投资在中国却有点水土不服,在控制股市运行的大资金都没有绝对的执行价值投资,在进行短线交易的情况下,价值投资者的春天就只有牛市熊市哪里来回哪里去!技术投资派:用技术指标来判断股市运行规律是一种很直观的投资,优势是可以有比较明确的操作守则,买卖都可以有一个套路,水平高的技术派投资甚至可以做到凭经验提前预计股市和股价的运行趋势(当然大多数技术派人士都是没入门的),这个门派对于经验的积累要求非常高,个人感觉是非常难学的一个派需要长时间的积累,否则就真的如大多数人的感觉一样,技术指标只是对股市的滞后反应无法做到提前预知!其实技术派中高水平的人能够做到根据现在的走势就大概预测出未来趋势(本人水平还严重不够)主力投资派:股价运行的核心本质就是主力资金的动向决定一支股是否会涨,主力资金大量买入一支股,那这支股迟早会涨,大量卖出那这支股迟早会跌这个门派的着力点是对的但是如果只从每3个月一次的报表中来筛选那些股票机构在加仓,那这种单一的投资方式也有一定的风险,每次报表之间的这3个月机构在干吗,可没报表显示,大资金是出还是进,纯粹靠主力投资派这一种投资理念风险也是不言而喻的,操作理念不够灵活太死板等着下个报表出来再说是会吃大亏的政策投资派:这种投资方式高水平的人确实对于行情的把握有很到位的,一个政策的理解能力也很透彻,对大方向的把握也很到位,而利好消息和利空消息频现时,对于消息的谁重谁轻就很难把握,而对于政策的理解我也见过把利好理解为利空,利空理解为利好的人,对政策的正确理解和理解能力成为这类投资者的风险所在消息题材投资派:这种投资方式在股市里占很大比例 ,各种题材名目繁多,投资者也目不暇接,跟随着题材起舞的高手也是把握很准,常常能够抓到某个题材的龙头,大多数这类投资者就只有抓跟风股了,风险偏大而由于题材差异很大有些题材时间很长有些是抄短题材,可能几天就没戏了, 有些题材是中线资金发动的中线行情有些是超短线资金发动的,很多投资者区分不好的情况下刚刚进入超短线行情的顶部就被套,超短线题材资金已经出局,解套只能等下次游资是否做该股了 而题材又有个最大的特点,题材兑现时就是题材生命结束的时候,这就是人们经常说的见光死题材都有生命周期,只是长短不一样而已 形态趋势投资派:这类投资者要求股市和股票有比较好的形态,比如说能够长期创新高的股(就还能够创新高),他们不属于抄底的类型,因为能够跌得去抄底的股是能够创新低就还能够创新低的股,不符合投资理念风险巨大,部分下跌形态甚至是主力出货的产物而其实这种投资方式是主力投资和技术投资的一种综合产物因为只有主力长期主动性买入建仓的股才可能长期创了新高再创新高,机构大减仓的股就会创了新低还有新低,而组合成大形态用来判断分析形态的众多参数,如果K线,均线,划线等又是技术派要用的东西这种投资者既可以是中线投资者(就跟随某支股主力资金走下去)也可以是短线投资者不停的在各种突破形态中来回换股,虽然说这种投资者的相对风险是比较低的,但是同样要接受大盘系统性风险的考验现在投资门派非常多,很多人也常常把自己是某派自居,而且也常常存在相互排斥的情况,只要门派观点不一样马上就会有打压的情况出现,中国文化其实从核心本质是一种包容文化,几千年来各种外来文化因素在经过长时间的融合后最终都取长补短实现了很好的有取舍的共存为什么不能够学习下李小龙的那种博采众长的精神呢打破投资流派的界限,最终形成一种融合型的投资理念呢既什么派都不是,也什么派都是你中有我我中有你我在股市也经过了不少的尝试和挫折,价值投资也去学习过,主力投资也去学习过,技术投资也去学过,趋势投资也去实验过,题材投资也去实验过,现在发现其实也不是无法完全兼容,至少不是完全排斥的中国股市是政策市,所以对政策方面的分析是不可少的但是这毕竟只是大的方向无法指导具体的操作,,各种政策的重要性理解因人而已,大方向上是必须要看政策的,而落实到具体的操作理念上我现在更倾向于是形态趋势投资派,用来圈定我的投资方向和理念,什么股是能买的什么股是我不能够买的,潜在的风险巨大而在选股时我又参合有主力投资派理念,选的股尽量选择机构明显建仓有做行情意图的股,至于主力投资派的缺陷无法知道报表之间这3个月内机构的动态情况,又结合技术分析派的观点,分析这两个报表之间机构动向,是加仓还是减仓,做到心里有数而技术方面的知识又可以指导形态趋势投资派在具体的最合适的买卖时机上有一个明确的买卖准则和标准当通过这种方式选出一系列股票后，再加入消息题材投资派的题材选择,尽量选择题材影响大和持续时间比较久的题材的股票最后价值投资理念也是有所作为的,在这些股票里如果有公司经营很不错,成长性很好的公司那又缩小了买股的范围了当然不同人的总的投资理念差异很大，每个人都可以组合自己的选股标准，改变这些条件的优先顺序，这个没必要有一个统一的标准，适合自己的才是最好的。以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友。股票技术分析真的有用吗一、股市的本质股市包含三个基本要素：资金、赚钱效应和赢利模式。投资者应首先认识到，股市的核心是资金的流动，其次是股价的表现，最后才是技术分析和指标。二、逐利性股市的逐利性是资金的本质特征。资金入市的目的都是为了追求利润，而非做慈善。即使在市场救市时，其根本目的也是为了维护市场机制，以便恢复其赚钱效应，而非直接救助个别投资者。三、不同资金群体的赢利模式股市中不同的资金群体拥有各自的赢利模式，这一点在《股市钱规则：让你赚得更多的秘密》一书中有所阐述。例如，国家通过股市支持企业融资，减轻财政负担，促进实体经济的发展，进而扩大税收基础、增加就业机会和提升金融保障体系。交易所和券商则依靠交易量和上市公司数量来获得佣金、管理费等收入。上市公司本身通过股市融资来实现利润增长。机构投资者如基金、自营券商和QFII等，除了收取管理费，还利用自身优势在市场中进行资金博弈。股票技术分析真的没用吗？股票技术分析是我们平时做股票的时候会用到的，那么股票技术分析真的有用吗具体我们要怎么看待这个分析呢对此，请往下看。股票技术分析真的有用吗股票技术分析是有用的，在股市中不管是什么主力资金运作，它们其实都会在市场上留下一些痕迹，例如主力想拉抬的时候，盘中总是带量拉升，当技术空头排列的时候，我们常常是不能买入的。对此，在股票操作中研究技术，实质上我们就是在不停地挖掘主力动向，尽量让自己的操作买在主力拉升前，卖在主力出货前。在股票技术分析中，我们最为重要的理解就是概率性，即股票技术分析就是寻找大概率上涨，大概率下跌的事件。虽然我们常说股票技术可以看出主力动向，但是在实际操作中不同的主力，它们的操作方式也是不同的，同时它们针对一个股票的想法也是不同的，所以我们要不断地用技术去契合历史上曾经发生过的事情。综上所述，这就是股票技术分析。如何对股票进行技术分析股票技术分析真的没用吗股票技术分析是有用的，在股市中不管是什么主力资金运作，它们其实都会在市场上留下一些痕迹，对此，在股票操作中研究技术，实质上我们就是在不停地挖掘主力动向，尽量让自己的操作买在主力拉升前，卖在主力出货前。市场中超过80%的赢家都是通过技术分析方法赚钱的；不懂技术分析就没办法去判断股票买卖点，一个基本面好的股票找不到合适的买卖点也是很难在从中盈利的。因为在股市中没有一只股票是只涨不跌的，也不会是只跌不涨的。新手入市前期必须先系统的去学习看一些股票的指标和具体的股票走势图，同时自己要独立的分析和研判，自己根据实际情况，进行模拟方式的操作所以技术分析是有用的　任何一种技术分析研究的都是一种概率，任何人都不可能完全准确的预测股市。如果股市能够被人准确预测的话，那么多空分歧也就不存在了，股市也就不存在交易行为了，此时股市本身也就消亡了。大家在用炒股软件的时候，也不要一味的寄希望与此，所有的指标策略都是总结以往的经验而得的那么，在运用这些指标公示技术分析时，还是要结合自己的判断。股票技术分析是从K线纯技术角度分析，基本面分析是从企业研发，技术，设备，人才到市场占有率的分析。1、股票技术分析是以预测市场价格变化的未来趋势为目的，通过分析历史图表对市场价格的运动进行分析的一种方法。其目的是预测短期内股价涨跌的趋势，它是证券投资市场中非常普遍应用的一种分析方法。技术分析是指以市场行为为研究对象，以判断市场趋势并跟随趋势的周期性变化来进行股票及一切金融衍生物交易决策的方法的总和。2、基本面分析又称基本分析，是以证券的内在价值为依据，着重于对影响证券价格及其走势的各项因素的分析，以此决定投资购买何种证券及何时购买。一般所讲的基本面分析是指对宏观经济面、公司主营业务所处行业、公司业务同行业竞争水平和公司内部管理水平包括对管理层的考察这诸多方面的分析，数据在这里充当了最大的分析依据，但往往不能以数据来做最终的投资决策，如果数据可以解决问题，那计算机早就代替人脑完成基本面分析，事实上除了数据还要包括许许多多无法以数据来衡量的东西。