为什么不让股票跌停

标题：股市为何不应“跌停”？——以中长线投资角度看问题 作为一只股票，我们或许可以像人类一样有情绪波动，但毕竟股票市场的每一次涨与跌都是以无数交易者的选择汇聚而成。因此，对于部分投资者而言，他们期望将手中的优质公司长久持有，并从中赚取收益。然而，如果一遇市场回调便导致股票无法正常交易，那么对于这部分投资者来说无疑是极大的打击。那么在A股和美股中，是否应该取消跌停，允许股价自由波动？ 01 为什么需要“跌停板”制度 首先，“跌停板”制度并不是为了限制股市下跌，而是为了防范股价的非理性震荡，保护投资者利益。股票市场的价格并非一成不变。而当某个市场出现剧烈波动时，部分投机者往往会通过大量卖单将个股快速暴跌，导致整个市场被恐慌情绪笼罩。 在A股和美股中，“涨跌停板”已经成为一项常规制度来约束大范围的价格异常波动：具体来说，在一天内股价的波动不能超过一定区间。这个制度设立的原因在于：一方面能够避免市场的非理性波动；另一方面则可以促使投资者冷静分析，而不是过于依赖市场情绪。 02 股票不应该“跌停”，才能保护中长线投资 从历史的角度来看，“跌停板”规则的取消在一定程度上对中长线投资者有利。例如在2015年股灾时，A股曾经采取临时性实施股票停牌、实行涨跌幅限制等多项措施，暂停了大量非理性交易行为，但同时也给中长期投资者带来了困扰和焦虑感，无法按照自己的投资计划进行买卖操作。 取消“跌停板”后，市场将会恢复活跃度。对于那些具有强大护城河并且拥有稳定现金流的企业来说，价格的波动实际上有利于价值判断与发现。长期来看，“跌停板”的取消可以帮助企业更好地向市场传递自身价值。 中长线投资者需要的是一个稳定可预测的股票市场环境，在这个环境中他们可以进行理性投资分析，并根据公司的经营状况做出最佳决策；但如果股市频繁出现极端暴涨暴跌的情况，这些投资者很难作出合理的判断。而“跌停板”制度正是在这种情况下设置的一种保护措施，以防止市场过度波动给中小股东带来经济损失。 03 不让股票“跌停”，为何有助于稳定市场？ 取消个股的“跌停板”的确可以为市场的长期健康发育打下基础。从另一个角度看，“跌停板”的出现意味着在某一时间点上的交易情绪已经达到了极值, 进一步加剧了市场的波动性，不利于投资者作出理性的判断。 当股价自由浮动时，企业业绩的变化会对股价产生直接影响，从而让市场形成对企业的合理估值；同时也会鼓励更多人参与到公司治理中来。这有助于提升上市公司信息披露质量和诚信水平，有利于维护良好的金融市场环境和公平秩序。 此外，“跌停板”制度的取消也有利于提高市场的透明度与流动性。股票价格不会因为突发利空或利好事件而出现极端波动, 这种稳定可以给投资者提供一个更为可靠的交易环境, 有助于资本市场的长期发展。随着市场的发展，更多的专业投资机构将会参与进来，从而改善整个市场的结构和功能。 总而言之，“跌停板”的存在是为了保护中小股东不至于在短时间内遭受巨大的损失；但取消它同样能够带来很多好处：一方面可以吸引更多资金进入优质企业，另一方面也可以帮助市场更加公平合理地评估每一支股票的价值。因此，在一定时期内，我们应该让这种制度发挥其原本应有的作用。 尽管“跌停板”存在诸多问题和争议，但从中长线角度来看，取消掉它将是更有利的发展方向。在没有了过度的保护之下，市场将变得更加健康有序，并能够更好地反映出实际经济状况；同时也会鼓励更多的投资者参与进来，共同促进中国资本市场的繁荣发展。