美国玩股票能挣钱吗

中国股市没有做空机制，只有股票上涨的时候才能实现盈利。在这种情况下，股价很容易偏离其实际价值，市盈率高企。另外，由于没有做空机制，只要庄家控制了流通股的大部分，股价就能完全按照庄家的意图上下波动。在美国，由于做空机制的存在，只要对股票走势判断正确，就算在熊市当中也能赚钱。而且由于没有股票在手中也能做空，使得庄家操控股价的难度空前加大。国外股票做方法一、直接做空股票直接通过券商做空股票，比如雅虎的股票YHOO，先把从券商那里借过来的股票卖掉，等到雅虎的股票跌回去的时候再买回来，还给券商，赚取中间的差价。PS并不是每一家美股券商都提供做空功能，只有实力雄厚流通性足够好的券商，才能让你在关键时刻借到券，其他的要么需要申请开通做空功能，要么就是借不到券。在中国炒美股推荐使用老虎证券，用老虎证券APP做空美股非常的简单，只需要点击底部的“卖出”按钮，等待时机后再“买入”，就可以完成一次卖空的操作。国外股票做方法二、通过买卖股票对应的期权来做空美国股市中很多企业的股票都有相对应的期权(Options)，有一个月到期、两个月到期、一年到期的等等，价格上也有区别，期权还有做多的(CALL)和做空的(PUT)。如果你手中有股票，可以自己把期权卖给别人(类似于自己“发行”期权)，这种操作叫做“写”(WRITE)。你可以直接购买做空的期权(买PUT)，这个需要投入的资金比较少;或者你也可以购买股票之后，把做多的期权“写”给别人，不论股票涨跌与否，只要你把标的在当前价格以上的做多期权“写”出去，十之八九能够赚钱。国外股票做方法三、买指数对应期权美国股市中的道琼斯指数、标普500指数、标普100指数也都有期权，指数期权和股票期权的交易方式也是差不多的，但是个人无法进行“写”操作，想要做空的话只能购买做空期权(PUT)。国外股票做方法四、美股做空类ETF美股市场上做空类的ETF也有很多，比如做空道琼斯指数的DXD、做空纳斯达克指数的QID、做空金融服务业指数的SKF等等，如果你不愿意自己去冒太大的风险，不妨考虑购买做空类ETF，它们基本都是由专家操作，收益也比较可观。国外股票做方法五、通过期货交易期货交易和股市是分开进行的，大家也可以通过股指期货来做空美股，不过股指期货比期权的花样要少很多，通过股指期货来做空美股的投资者也相对较少。玩股票可以赚钱嘛？实际操作上是可以的，但是在美国一般公司快倒闭了就没人接盘，也就是说您的股票设置了操作就一直保持等待状态，再说除非很突然的倒闭，再倒闭前该股票一直是保持着非常小幅度的变化，所以不管做空还是多都没任何意义美国的股票和中国的股市一样吗？1、玩股票可以赚钱嘛：绝对可以赚钱，要不然股市怎么会产生那么多的亿万富豪呢？例如美国的股神巴菲特、中国的林园等等。2、玩股票是不是赔得多：这个问题也是绝对正确的。股市历史证明，80%的股民亏损、10%的股民基本保本、10%的股民赚钱。上述两人就是10%赚钱者。3、新手玩股票得多少资金：最低几百元，最高无限制。4、股票不是一门简单的学问，需要具备一定的专业理论知识和实际操作经验，新手必须先学习理论，再进行实际操作。1、设立初衷不同：中国股市的设立初衷是为了解决国企的融资问题，是由顶层向下设计的，受政策影响较大。美国的股市起初并没有过多的监管，是由下向上建立的股市，市场的力量占据主导。2、市场主体不同：中国的股市以散户为主体，投资跟风、追涨杀跌，市场不够有效。美国股市以机构为主体，主体倾向于价值与长期投资。3、公司上市要求不同：中国公司上市为核准制，企业要上市得经过发审委的批准。（今年证券法大修注册制预期落地）。美国股市没有监管的历史，企业上市为核准制，保证纰漏信息真实完整即可。其中中国和美国股市一个最大的区别在于，中国股市中大约有80%的交易量来自于散户个人投资者。而在美国股市中，散户投资者在股市中的交易量比例不到10%。这一巨大的差别，造成了中国股市中可以被割的“韭菜”特别多。在笔者和Jason Hsu的访谈对话中，对这个问题有过专门的讨论。上面提到的这一差别，也造成了机构投资者对于股市的价值和影响不尽相同。长久以来，中国股市的监管层一直觉得中国股市中的散户股民太多，而机构参与度不够。因此监管层想了不少办法来提高机构在股市交易中的份额。然而，香港中文大学会计学院院长顾朝阳教授的研究（Gu et al, 2012）显示，机构除了可能提高市场的监督有效性之外，也有相当的“掠夺性”。在一个充满着“人傻、钱多”的市场中，广大散户就成了机构和券商联手收割的对象。要把这个问题讲清楚，我们需要从券商和机构之间的关系说起。从上图中我们可以看到，券商和基金公司，是一个甲方和乙方的关系。券商向基金公司提供交易服务，收取交易佣金。而基金公司通过券商进行股票交易，同时还会参与投票选举卖方的“最佳分析员”等活动。一般大券商下面，都有一个证券研究部门。这些研究部门雇佣几个到几十个不等的证券分析员，基于他们跟踪的行业、股票等撰写各种研究报告。整个卖方分析员行业，每年要发布大量的分析报告。一个很有趣的数据是，在这些分析报告中，有超过96%的报告都建议买入或者强烈建议买入。而建议卖出的分析报告，不到总报告数量的01%。为什么分析员只敢写“买入”的分析报告，而很少染指“卖出”型报告呢？在我和顾朝阳教授的对话中，我们谈到了这个问题。在顾教授看来，分析员只敢写“建议买入”报告的原因，有这么几个方面：首先，分析员写报告基于的信息，很多都是来自于上市公司高管层。为了写一份报告，分析员需要拜访上市公司的CEO，CFO，COO等高管，或者参加他们的电话会议。没有一个上市公司的高管喜欢看到关于本公司负面卖出的报告。因此如果分析员写一份“卖出”报告，他很可能就会得罪这些高管。事实上，在极端情况下，还会发生上市公司高管起诉分析员的案例。其次，上市公司对于分析员所在的卖方（券商、投资银行）来说，是大客户。除了上市IPO之外，金融机构可以向他们出售各种服务，比如发债、发股、兼并咨询等等。如果得罪了上市公司高管，可能会影响到本公司的其他业务，得不偿失。再次，在上市公司之外，卖方分析员还有另一个很大的客户，即基金公司。基金公司如果重仓持有某支股票，自然不希望看到关于该股票的负面分析。事实上，基金公司会希望卖方分析员在该股票上煽风点火，多发一些“强烈买入”的分析报告，把公司股价推高，这样他们才可能从中获得更大的利益。在上文中笔者提到，基金公司除了给予券商交易佣金，也会参与券商分析员的评选活动。如果一个分析员在年终被评为“优秀分析员”，那么他可能得到的花红和奖励是非常可观的。因此任何一个分析员，除非吃了豹子胆，一般不太会愿意得罪自己的基金客户。最后，一般来讲，如果发布一个“强烈买入”的分析报告，个人散户股民更容易跟风买入。交易量的增加，能够给券商带来更多的佣金收入。相对而言，建议卖出的分析报告不太可能带来类似的交易量和佣金的增加，对于券商来说没有什么好处。综合上面提到的这些原因，在股票投资行业有个“默契”，即对于股票分析报告的推荐，需要打折扣。比如报告显示“强烈买入”，你最多只能把它当作“买入”来对待。如果报告显示“持有”，那么你就需要提高警惕，因为其隐含的意思很可能是“卖出”。顾教授在其学术论文中提到，中国股民有一个很典型的行为习惯，叫做“过度反应（over reaction）”。过度反应的意思，是股民们在看到一些分析报告后，对相关股票做出过度的买卖行为。比如某个分析报告推荐“强烈买入”，那么股民们就会完全无视基本面信息和股价变化，一窝蜂的抢着购买该股票，生怕自己错过这支股票。殊不知，这种投资习惯，恰恰让这些股民变成了机构基金经理的“盘中餐”。在这里和大家分享一个用的比较多的“割韭菜”手法。券商分析员首先发布一个“买入”的投资建议。广大散户在看到该“买入”投资建议后，纷纷跟风买入，把股价推高。在股价被节节推高的过程中，基金经理乘机把手中的股票抛出。等到市场上的热度减退，股价回落时，基金经理再在低价位将该股票买入。这样“一买一卖”，基金经理就和券商实现了一次完美合作，完成了对散户股民的一轮“收割”。顾教授通过自己的研究提醒广大投资者，在对待券商分析员发布的“强烈买入”投资建议时，我们应该多长一个心眼。特别的，我们要判断一下被强烈买入的股票，是不是某个和该券商有紧密联系的基金的重仓股。如果某基金重仓持有一支股票，同时和发布“强烈买入”投资建议的券商有很密切的业务往来，那么我们就应该提高警惕，谨防自己成为“割韭菜”陷阱的受害者。由于大型基金机构是券商的客户，向他们支付交易佣金，因此券商分析报告受基金和机构的影响可能并不让人感到意外。顾教授同时提到，基金和券商之间，除了上文中提到的利益往来关系，还有一个更深层次的社交网络联系。而这个社交网络联系，往往被大众忽略，同时也难以从监管层面进行管理。举例来说，大约有40%多的基金经理，以前是券商研究部门的分析员。很多基金经理和券商分析员，是同学或者校友关系。这种社交关系网，意味这基金和券商之间，更多的是“合作”和“共谋”的关系，而非“互相监督”的关系。在这种关系的影响下，基金和券商有着非常多的共同利益。在这种共同利益的驱使下，机构们联手在股市上忽悠散户，“玩”一把个人投资者，就不那么难以让人理解了。聪明的投资者，需要理解这些机构之间的互相联系，以及它们背后的利益激励机制。我们应该通过不断的学习，提高自己的知识水平，降低自己成为“被割韭菜”的可能性，避开投资理财中的“地雷”，努力成为“投资丛林”中的幸存者。