今日实时汇率
1 美元(USD)=
7.2477 人民币(CNY)
反向汇率:1 CNY = 0.1380 USD
更新时间:2025-03-24 08:02:31
20211120全面开征遥不可及,但试点城市很快就要增加了。只不过试点效果估计好不了。关于
房地产税的看法,老雷这两年写了好多了,有兴趣的小伙伴麻烦移步到鄙人主业。这几天在不同的人里面听到两个不确切的消息。广东两个城市都试下邀约房企、银行、金融机构小范围讨论
房地产税试点方案。A城市拿出来的方案跟现时
上海重庆的方案差不多,估计收税的成本比受伤了的税还多。与会各方纷纷表示这个方案好。A城市表示,这个方案不是很敢交,怕上面不过。B城市拿出当年自砍四肢的魄力拿出了严厉的方案,房企表示会直接把一个驴档房企拖成三花聚顶,如果这样实施未来三至五年不会在B城开新项目。银行表示新项目一停上下游资金需求也会停,银行考虑调整B城整体货币蓄备及信贷额度。金融机构表示股市基金楼市是一家,未来可能会更侧重北交所和广期所。B城领导全程脸色都不太好看。试点城市应该会很快就会确定,要么想
上海重庆一样,不试好过试。要么像深圳早两年的715一样,跌得有多伤,就反弹得有多狠。其实两个都不好。最好的效果应该是全面铺开,最起码
也是大湾区统一计量及收取,这样既不会利空一部分城市而利好另一部分城市,又能促使部分闲置房屋流转起来,从而令市场健康发展。
房地产税168小时10月16日,一个重要日子。这一天出版的第20期《求是》杂志,发表重要文章《扎实推动共同富裕》,共同富裕已经成为中国新历史发展阶段的最强音。现在,我国“已经到了扎实推动共同富裕的历史阶段”。这是一个重大判断,是历史关口的重大选择。从宏观到金融到
房地产的具体解读触目皆是。绵延难解的房产税,更是成为关注重点的重点。诸如,要不要征房产税?什么时候开征房产税?怎么征收房产税?仅从
房地产角度解读房产税,格局太小。了解一件事,只能回到原点和核心来解读,目前的中国经济的核心就是新历史阶段的任务,共同富裕,一切都是围绕着新历史阶段的目标和任务出发。新华社刊发的解读,提到分阶段促进共同富裕,有三个时间节点,这是我们完成“KPI”的时间:1到“十四五”末,全体人民共同富裕迈出坚实步伐,居民
收入和实际消费水平差距逐步缩小;2到2035年,全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展,基本公共服务实现均等化;3到本世纪中叶,全体人民共同富裕基本实现,居民
收入和实际消费水平差距缩小到合理区间。居民消费水平、
收入水平的差距在现有基础上越来越小,绝不能越来越大。低
收入居民占比必须下降,形成中等
收入人群为主的稳定的橄榄型社会。而现在,离这个目标相当远。共同富裕是如此重要,这一代人任重道远。这两个群体
财产收入差距160倍10月15日,《南都观察》对话浙江大学共享与发展研究院院长,研究收入分配最权威的专业学者之一李实,提供了详实的数据。从世界范围看,中国已是收入差距高度不平等的国家。当前世界上收入差距的基尼系数超过05的国家并不很多,中国多年来实际收入差距的基尼系数在05左右。基尼系数是反映居民之间贫富差异程度的常用指标。基尼系数的最高值为1,基尼系数越高,说明差距越大;一般认为,基尼系数位于03-04区间,贫富差距比较合理;进入04-05区间,差距过大,大于05时则收入差距悬殊。除了收入差距,
财产差距也在扩大。 近20年来,中国
财产差距在不断扩大,2020年,中国
财产差距的基尼系数达到0704,比收入差距大得多。9月20日,《中国新闻周刊》报道引述瑞信《全球财富报告2021》数据,2020年中国
财产差距的基尼系数达到0704,虽然低于巴西、俄罗斯、美国等国家,但高于法国、意大利与日本等国家。财产顶端的10%的人群,和财产最少的10%的人群,财产份额差距急剧扩大。2002年差距约为37倍,财产最少的10%人群,财产占居民财产的1%份额;财产最多的10%人群,财产份额占37%。到2013年差距大概是160倍,原有财产最少的10%人群,财产份额下降到03%;财产最多的10%人群,财产份额上升到48%。目前的情况是,低收入群体收入虽然在增长,但远远赶不上头部群体的增速。另外,我们人口基数大,低收入群体数量庞大。中国月收入低于2000元的人口约71亿人,占总人口(1411亿人)的一半以上。李实研究团队利用北京师范大学收入分配课题组2018年住户调查数据,在假定两年期间居民收入分布不变的情况下,计算出月收入500元以下、1000元以下、2000元以下人群的分布比例和规模。相应收入人群占总人口的比例分别为75%、235%、507%,由此推算,总体人数分别是11亿、31亿和71亿。有如此多的低收入群体期待阶层向上,期待未来的生活改善,共同富裕正是对此呼声的回音。在这样的大背景下,现在一批收入过高、不断炫富的人,相当于在作死。天作孽,犹可活;自作孽,不可活。不要再作了,不能再作了。财产收入差距最大来源 房地产财产差距的扩大,主要与房地产、房价有关。衡量居民收入差距的基尼系数最近几年变化不大,说明仅靠收入,还无法扩大贫富差距的鸿沟。如果把高低收入各20%的群体排除在外,其他60%的居民纳入中等收入家庭,他们的财产收入不应该相差过高。主要是财产收入,其中重要的是房产,占居民财产的70%以上的份额,房价上涨,有房的与没房的人之间,财产差距就扩大了。房价越是上涨,财产收入的差距越大,这是贫富差距扩大的关键因素之一。房地产引起的关注和反弹,原因正在于此。除了房地产,财产性收入的第二大类应该是证券。2021年,中国企业家俱乐部发表了一篇研究文章指出,如果把房产和股票这两大类资产相加,中国资产总市值不如美国,而且,资产所占本国GDP的比例相差也没多大。中国486% VS 美国402%从上面这张图看,两国结构差异明显:美国住房和股票市值相对均匀,住房总市值是股票总市值的三分之二,如果只计算美国自己的上市公司,美国住房和股票的市值差不多;中国住房市值是股票市值的4倍多。美国的财产溢价来自于房地产、华尔街,以及具有创新能力的头部公司,如苹果、微软、亚马逊等公司的高估值。中国财产溢价,主要来自于房地产,以及头部的垄断溢价。因此,共同富裕就有了更深层次的含义,除了要继续创造财富、提供进阶机会之外,还有,反对基于市场垄断等形成的财富垄断。通过再分配、三次分配、公共服务均等化,实现基本的财富均衡。根据《求是》的这篇重要文章,促进共同富裕,有一系列重大举措:提高发展的平衡性、协调性、包容性,着力扩大中等收入群体规模,促进基本公共服务均等化,加强对高收入的规范和调节,促进人民精神生活共同富裕,促进农民农村共同富裕。资本性所得包含在六条重大举措中,是对高收入的规范和调节,在第四条之内。第四,加强对高收入的规范和调节。在依法保护合法收入的同时,要防止两极分化、消除分配不公。要合理调节过高收入,完善个人所得税制度,规范资本性所得管理。要积极稳妥推进房地产税立法和改革,做好试点工作。要加大消费环节税收调节力度,研究扩大消费税征收范围。要加强公益慈善事业规范管理,完善税收优惠政策,鼓励高收入人群和企业更多回报社会。要清理规范不合理收入,加大对垄断行业和国有企业的收入分配管理,整顿收入分配秩序,清理借改革之名变相增加高管收入等分配乱象。要坚决取缔非法收入,坚决遏制权钱交易,坚决打击内幕交易、操纵股市、财务造假、偷税漏税等获取非法收入行为。过高的个人所得需要后续调整,与房地产相关的是房地产税,如果未来证券市场规模扩张到房地产的水准,相信对证券市场的税收规划也将提上议事日程。打击内幕交易、操纵股市,这些都列入在重大举措之内,因为操纵股市与房价大幅上涨一样,都会短时间内急剧扩大贫富差距,惹起民众情绪的极大反弹。现在两手抓,两手都要硬,既要发展经济,又要反垄断;既要稳定市场,也要反垄断反内幕交易,既要提高效率,也要顾及公平。历史进入新阶段,共同富裕是到本世纪中叶的目标,是发展的引擎,
也是消弥风险的最大稳定器。房地产税,不过是屋顶上最扎眼的一个风向标。我们必须重视,但对一个明确的预期,没必要过度解读。今年秋天,和黄叶一并落到头上的,还有房地产税的前宣。10月23日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议决定:授权国务院在部分地区开展房地产税改革试点工作。字短事大,喊了许多年的“狼来了”,或许这次真的箭在弦上。网友纷纷评论:“强烈支持!让拥有多套住房的人多缴税。”“摁住二手房交易,开征房产税,让住房回归住用属性。”还有人说,“对持有多套房产的征税,可以有效遏制囤房者,消除房地产泡沫。”……那么,对于买房人和卖房人,他们的心理预期又是怎样的呢?凤凰网房产对全国重点城市展开“取样”调查,一起来听听一线的真实声音:(以下皆化名)01坐标:杭州受访人物:王川,某房产经纪公司老板“我有四套房,我觉得还是刚需”即便经历了数个震荡周期,我或许还是那个最关心政策变化的人。说不清的焦虑,既来自我将裁掉员工的三分之一,还有来自紧缩的信贷政策,以及悬在空中的房地产税。八年前,在体制内服务期满5年后,我辞掉了一份人人羡慕的公务员“铁饭碗”的工作,下海单干了,成立了一家房地产经纪公司。我走过很多城市,几乎跑遍了全国热门的楼盘。凭借积累的丰富经验,过去几年,我的业务可以说做得很好,也购置了几套房产,为家人改善了生活。受房地产下行趋势影响,我也需要随行就市,把原来扩招的团队缩编,这是无可奈何的选择。房地产税试点要来,杭州或许是其中之一,受影响肯定有,客户都在观望了。首先,按照之前
上海的房产税征收标准,人均60平米,这次要是更加严格,其实受影响的反而不是大户型,而恰恰是小户型。为什么呢?因为客户更加珍惜首套房的房票。如果第一套买小了,那之后要改善,将更加困难。其次,真正能列入纳税标准的,其实只是少部分富人阶层。事实上,即使家里有三四套房的,人口也不少,包括年轻一代的一家三口或四口,双方父母,都是独立的家庭主体。我不算富人阶层,我有两个孩子,双方父母也健在,所以,我有四套房子,我觉得算是刚需。第三,当然,焦虑也有。试点先行,未来肯定要全国范围内铺开,从长远来看,这是肯定的。所以,很多客户也在卖掉一些不太好的资产,只保留自住的和优质的房产,即使房地产税来了,也可以避免不必要的征收。第四,卡住买房人的,永远是信贷。房贷收紧,那么购房者的预期就下来了,再加上房地产税要来,几方面叠加,市场就冷了。最近杭州的新闻,“杭州二手房成交量创近19个月新低”上了头条,这
也是因为购房者观望的情绪增加。春江水暖鸭先知,杭州应该算是市场化较为彻底的城市,房地产税试点即将到来,对杭州的影响还是挺明显的。02坐标:北京、深圳受访人物:李国良、刘有光,房产经纪人“改善可以放心买,不会受影响”“房地产税?北京没有什么影响吧,都正常成交。”在西三环的一家房地产经纪公司门店,老李对这个问题并没有过分的反应。“上个月刚成交了两套120平以上的次新房,单价均在10万左右,2003年建的。”对于二手房市场,老李说,这个行情,甚至比去年同期还好。老李参考
上海之前的房产税征收标准,“我们
也是研究过的,人均60平米,而且只是对新购入的房产的超出部分进行征收。”老李表示,要改善那可以放心买,“不会受影响”。老李的自信完全基于已有的两个试点房地产税城市的经验。2011年开始,沪渝两地均针对试点后的增量住房试点征收房地产税,且首套房不征税,还针对本地居民规定了较宽松的免征条件(如
上海人均住房面积60平米以下免征,重庆满足有户籍、有企业、有工作任一条件的即可免征)。但是10年间,沪渝两地房价平均上涨24倍,如果想要让房地产税起到稳定房价的预期,最终的征收方式可能并不会如老李所愿。粤开证券在近期的一份报告中认为,应具备四个特点:一是房价上涨较快,房价收入比偏高;二是税收征管能力相对较强;三是房产的产权较清晰;四是共同富裕背景下率先推进省份的部分城市。如果按照这样的推测,北京大概率名列其中。“如果不想住三环的老破小,那可以去买新房。现在越早买,越不会受影响。等到房地产税真的来了,现在买的,未来也不是‘新购’的,不算在征收范围内。”“即使来了,也应该很温和。”不过,老李的心态还是较为淡定。刘有光在深圳干房产中介已经很多年了,他说,从交易来看,今年国庆七天假期新房成交量创下往年最高记录,近2000套,市场情况正常。但房地产税的消息一出,或多或少增加了购房者的观望情绪。投资客占多数,刚需客遇到合适时机还是会出手。“有些投资客担心,多套房需要每年交房产税,再加上调控政策,担心房屋的升值,综合评估不划算。”老刘说,事实上,深圳二手房市场比较冷门,主要是受二手房指导价政策的影响,目前房地产税消息影响不大。“比如业主想800万卖房,贷款额度只给到500万,那么剩下的300万就需要变相加到首付里。首付提高,很多业主比较崩溃,因为售价高于指导价,接盘的人比较少。再加上现在二手房市场出现了带位房的笋盘,因为现在‘大学区招生’的规定让深圳学区房开始又一轮降温。”老刘举例来说,前不久,百花片区的国城花园,44平房源虽然报价1300万,但已经是业主主动降300万后的价格。同是百花片区的南天二花园,一位业主将88平的挂牌价,从1950万元改到1700万元,直降250万元。去年南天二花园89平户型,挂牌价在2100-2300万元,现在降到了1850万元。03坐标:北京、上海受访人物:杨白、小贾,多套房持有者“拆迁户房子最多的,但总不能跟拆迁户征收吧”老杨说自己不算是富人阶层,更不是炒房客。“恰好赶上好时候了,当时家里出了些钱,给我买了套房,后来我工作了几年,又买了套大的。那时候房价便宜啊,即使房地产税来了,能说是我的错吗?”面对房地产税要是正式出台,是否会有被列入征收范围的担忧,老杨表示有些无所适从。“到时候听政策的,国家肯定不会平白无故跟老百姓征税。”老杨来北京15年,从事医疗器械行业的销售工作,过去几年,买房、结婚、生子、再买房,日子过得平平稳稳。不过,让老杨担心的并不是北京一地的房产,在他名下,河南老家还有一套供父母住的房子。“
也是为了尽孝心,老人原先的房子是老楼,没电梯不方便。我给他们换了一套新房,加上这套,我手里的房子不知道算不算超出标准。当然,到时要征收,也会是一城一策吧。” 老杨补充说,“拆迁户肯定是房子最多的,但总不能跟拆迁户征收吧。所以,我们这些普通老百姓,应该是没什么可担心的。”小贾则是那种大家都很羡慕的拆迁户,在上海徐汇区最繁华的地段旁边拥有三套房产。“我们家拆迁比较早,我上小学的时候,大概是2006年吧。当时拆迁给了三套房,还有一部分补偿款。”但当被问到这次房地产税试点政策对他有无影响时,小贾自嘲自己是上海的“穷人”,根本达不到征税的标准。“说是三套,但其实我们家情况比较特殊,记在家庭户口本上的房产还不到两套,虽然单价很高,但面积都不大,人均还不到上海现在试行的房产税60平米的起征点。有没有新的房地产税政策,其实对我本身没多大影响,对新政策也没啥实感。”一个特殊情况是,小贾在今年五一期间刚刚结婚。“户口分了之后,现在我名下房产其实只有一套,40多平,很小,即使加上我媳妇名下的房产,也不到上海的人均起征点。除非这次房地产税降低人均征收面积和单价,但按现在徐汇区的价格,再降可能大家都要交税,我觉得不可能(降低)了,所以我其实不怎么担心。”04坐标:上海受访人物:图图,券商分析师“怕房地产税比之前更严”图图,39岁,目前是一家头部券商的分析师,年薪可观,早早便在上海全款买了房。“我老家是深圳,2006年毕业后就来上海工作了。刚开始那两三年租房,经常换来换去,过得比较辛苦,后来实在受不了,而且那个时候上海的房价也没有现在那么高,所以就攒了三四年钱,加上爸妈接济的,就在宝山全款买了自己的房子。”“按我第一套房的价格和面积来算,房产税只有04%,很低,交不了多少钱。不过,7月份的时候,我看市场情况不是太好,就想做个抄底投资,但没想到刚买了房子就遇到了房地产税试点政策下来。”图图直言,自己有点“衰”,也有点怕房地产税比之前更严格。“现在虽然不知道上海会不会被纳入试点城市,试点细则是什么,但保险起见,我已经在考虑卖房了,打算把老的那套卖掉,换成现金,按我们的分析来看,现在楼市股市都不太好,还是‘现金为王’呀。”图图感叹道。不过他又表示理解房地产税选择在这样一个时间点推出。根据他的研究结论,地方财政过去依靠土地财政的模式必然会迎来变革,填补过去依靠卖地收入的部分现在来看只有房地产税了。从房地产税实行了229年的美国经验看,芝加哥大学哈里斯公共政策学院的研究报告显示,2021年,房产税已经成为美国地方政府最重要的收入来源。美国各市、县、学区和特区每年征收大约5000亿美元的房地产税,约占地方税收的70%。而国内正好颠倒过来。根据《中国税务年鉴》以及财政部数据,2019年房地产行业税收为262万亿元,占全国税收的166%,占全国财政收入的138%;土地出让收入为725万亿元,占政府性基金预算收入的858%。“房地产税替代卖地收入,大势所趋吧。”他说。不过,提及卖房一事,图图显得有些无奈。“这两天正好周末,一口气跑了好几家中介,但不少中介直接和我说,现在二手房不好卖,降价预期太强了,而且贷款不好贷,建议我把预期价调低。”05坐标:上海受访人物:邱光,TOP30房企员工“焦虑应该也是短暂的”邱光是某知名房企的员工,入行已经小二十年了,时常调侃自己是中国房地产行业的见证者,自诩是虹桥最有权评价房子的人。“房产税,上海本来就有,试行好多年了,而且按照政策,也交不了多少。我觉得,之后即使上海被列为了房地产税试点城市,也不会比现在更严格了,毕竟房子首先还是要住得起。反正,目前对我是没太大影响。”“其实,现在真正的问题不是房地产税,房地产税即使出来,也是对富人征得更多,但他们估计也不怎么在乎这几千块钱。真正的问题是,银行房贷卡得紧,放的也少了。我之前想要换一套大点的,等银行放贷等了大概四个月,很慢也很难。”真正让邱光担心的是近期针对房地产行业的政策密集发布,“感觉没有一个好消息。”网上流传的某房企员工发的一条微博《老板压上了家产,而我想哭泣》,称公司遇到了资金流紧张、三季度净利润下滑等困难,预售资金监管趋严,压缩了地产公司的资金腾挪空间;监管部门为了抑制炒房,“银行也不再放按揭款,迫使我们要压降规模,不然面临的是严厉的问责”。邱光说,虽然目前他所在的公司没有太大问题,但“唇亡齿寒”,也会受整个行业气氛影响,也会产生“莫名就被失业的感觉”。“焦虑应该也是短暂的” ,他说,“市场有冷就有暖,最近在交易环节,按揭贷款也有松动的迹象。虽然变化不多,但总体是向好的。”据贝壳研究院监测的数据显示,10月90城主流首套房贷利率为573%,二套利率为599%,均较上月下调1个基点,这是今年以来房贷利率首次出现环比回调。90城中,有20城房贷利率出现下调,其中,14城首套利率下降,14城二套房贷利率下降,重合的9城首、二套均下调。下调城市包括深圳、广州、中山等珠三角城市,无锡、湖州等长三角城市。“调控开始转向稳定的一面,中央反复强调,调控的目的是防风险、保稳定。对即将到来的房地产税,也是起到这个作用。作为一名普普通通的从业者,我们也是一面见证,一面参与吧。”对未来,邱光保持了理性。来 源 | 凤凰网房产作 者 | 陈婷婷 陈文莉 黄小妹