今日实时汇率
1 美元(USD)=
7.2333 人民币(CNY)
反向汇率:1 CNY = 0.1382 USD
更新时间:2025-03-12 08:02:31
不是这样的,
股市上的钱具有流动性,具体来说,赔的人把钱赔给了赚的人。
股市就像击鼓传花一样,一个一个向后传,价格也是一波波的涨,但终有鼓声停止的一刻,谁会接最后一个,谁就死期到了前面离场的都是赢家,赚的钱就是那些传到后面买入的人的钱了。不一定,要看是不是这个公司有价值,如果这个公司有价值,在
美国市场暂时没有体现,因此导致股价大涨,很划不来,我们划不来。相反,如果是炒作的话,就是股价虚高,那我们在发行时就划得来。
中国的上市公司良莠不齐,鱼龙混杂,
中国股市中确有相当多的公司效益很好,但也确有相当多的公司效益低下,不想分红,财务作假,内部交易不断,虽然IPO暂停了,但大小非解禁从未停止过,
股市的口子也从未缝合过。而美
股市场涵盖了美甚至国际著名公司,具有很高的经济价值。
中国股市还没有实质性的做空机制,股指期货门槛很高,而
美国市场则有套期保值功能,阻碍了大资金入市安全运作。而没有实质性的做空机制则有利于新股发高价,多融资。美股市场的发展变动与政治经济发展历史过程呈现正相关的关系;它既是政治财经风云变幻的晴雨表,也是整个变化的后果的直接体现者。这表明,
美国股票市场的透明程度和可分析性,可预见性是相当明显的。所有
股票分析的技术手段和模型造就都源出于此便是证明。而
中国的股市则有一种超然的游离功能,投资者很难判断其走势和短时期的涨跌。
中国股市没有合法的做市商制度,但在相当长时间里,庄家横行,10个
股票9个庄。
美国股票市场是规模最大的市场,除了以兆亿美元计的上市
股票价值外,
美国还有最大规模的基金投资和机构投资。一般的投资者兴风作浪是绝对不可能的。中国股市的规则、法规、政策至今还处在不稳定的变动完善之中,不像美国从上世纪三十年代年至今无大变,如中国的新股发行制度、新股二级市场抑价政策;上海股市ST的跌多涨少等不对称规定,都给人这种感觉。据称,在美国ST股票是无人购买的,更不可能出现被大幅炒作的机会,美国股票市场是法规健全、管理严密而透明,除了法制的约束,政府对股票市场完全没有约束,投资者需自己对所作的投资承担全部的风险和责任,值得指出的是。美国的投资者更加成熟和理性,他们中更多的是机构而非像中国一样的散户为大的态势,更可贵的是美国的投资者更注重公司价值的研究和分析,更加理性和科学,中国的股民难以企及。美国再将12家中概股公司列入“预摘牌名单”,持续的施压会带来什么影响?影响不大,因为在美国这消息都是无法扭转经济颓势的政策客户向证券公司借资金买证券叫融资交易客户向证券公司借入证券卖出叫融券该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是
利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等,必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 当然作为想出货的机构,就算是利空,机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该
利好政策,并认为该政策是实质性的
利好,当然他们只想让个人投资者这么认为,他们心理很清楚,该政策可能几年内对股市都不会产生什么
利好,甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害,而借所谓的
利好出货,个人投资资金接盘的意愿更大,说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。 中国股市的不理性再次上演,投资者也不在意所谓的利好是否真的具有支撑大盘的左右,近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多,感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样,对投资者来说也再也不是威胁了,只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀,而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假,只要出就是利好,汇金公司增持200万股就成了重大利好(散户比它买得多多了),中国石油公司22日增持6000万股的消息就没人去关心该消息的全部真实性(当天大单买入一共才4100万股,加散户买入的所有买入也才5100万股,这6000万股怎么买的?)增持现在还只是个象征性的动作而且里面充满的虚假数据,只不过已经被大盘涨得没股可买这种心态左右的散户会去关心这些数据中存在的猫腻吗?美国降税在中国也成了重大利好(美国股市因为该消息而连续下挫),成了炒作理由难到投资者没想到美国之前承诺的7000亿救市资金降税后从哪里来本来还可以通过提高税来抽取(现在是降税)。而美国最新的国会表决结果是该7000亿救市提案虽然最终通过但是失常却给了该救市措施最直接的答案,美国股市冲高回落高达100多点这其实反应了该7000亿救市资金在风暴面前杯水车薪(最多只算短线利好)如果无法在现在将风暴刹住车,像雷曼这类超大型巨头破产可能也只是开始而已(美国已经暗示一家国际性保险巨头正准备申请破产,已经把这7000亿基本上抵消了) 首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事,欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题,所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机,那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,并不像中国政府安慰中国民众的豪无影响,后续负面影响必将陆续显现出来,中国扩大内需的策略也是刻不容缓.而既然这次危机才开始破产公司的步伐就不会到这里停止后面可以预期还会有很多美国的经济巨头纷纷倒下美国哪里来这么多钱救市??所以中国政府的考验才刚刚开始当然对中国股市的考验也才开始希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧. �0�2在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时,机构在干吗? TopView数据显示,与游资的坚决做多形成鲜明对比,上周五大盘涨停当天基金买入36832亿元,卖出70692亿元,净抛出资金33861亿元,而净买入最多的一类投资者为散户;周一,机构一天净流出资金随着大盘放巨量的同时放出天量,占主动抛盘的绝大部分。而QFII所在席位营业部竟全部为净卖出! 机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓,现在只能够用疯狂这两个字来形容了。一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传(市场谣传节后将推出融资融券及T+0)(我反复给中小投资者提过,国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道,有哪次不是这样?回忆下吧!也就是说该谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个,如果节后无法兑现那等待中小投资者只有风险)7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好,当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了,可能利好才会出来,永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举!在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的,不影响大局的所以出利好就是坚决减仓,不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 汇金公司持有工、中、建行股票所以该公司这次在二级市场象征性买入股票有托股价的嫌疑,因为该公司的限售股以工商银行为例如果现在不托股价等到2009年1027日限售股《中国银行09年7月15日解禁》上市的时候可能还会被腰斩的可能,那该公司的利润可能继续大幅度缩水到成本价附近那该公司的战略投资就可以算是失败了以3块为例该公司如果不托股价,任由股价跌到2元那现在的3540亿市值可能缩水为2360亿,而这和该公司在股价最高时的10000亿比已经损失到无法接受的程度所以托股价是为了在解禁期到期后能够以更高的价格抛售,可能而不是大多数人考虑的看好后市长期投资,这也是被市场逼的,而且股价也不会回到大多数人被套的位置,因为该公司就是为了套利而存在的“超级大非”老百姓的钱继续被吸进去填补央行对国有企业运行过程中产生的天文数字注资损失,而动用国家外汇储备用于国有企业因制度和机制的原因产生的亏损也遭到部分学者专家的质疑。)<该消息短线是利好但是如果解禁期到后,该公司不承诺不抛售股票并长期持有,那该消息在未来可能成为重大利空,因为该公司可能给股市带来近8000亿左右的抛压盘,股市能够承受得起吗大小非问题不解决破1800只是时间问题同样也不会是最低点 而2270是这次反弹的第一压力位(已经突破),2500是第二压力位,如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举不要去相信股评不考虑实际的大行情由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人非实质性政策带来的就是反弹不是反转由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下,反弹就是降低仓位的机会,有资金在手里才有主动权,才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户,在主力都迫于大小非压力大规模减仓时,做为中小投资者能够做的就是顺势而为,不要逆势而动,机构减仓我们也要控制仓位。 以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友美国的股票有庄家吗?这可能会导致很多中概股的股票价格进一步暴跌,同时也会影响到投资人对中概股的信心。之所以会这样说,主要是因为很多投资人非常害怕这些中概股退市,因为这可能会导致投资人出现重大损失。对于投资人来说,投资人其实并不担心中概股的很多股票的基本面问题,但如果这些股票没有办法正常上市,很多人可能也不会参与这些中概股的投资,这也是摆在中概股面前的主要难题。这个事情是怎么回事?这是关于中概股的新闻,有12家中概股的公司被列入到了预摘牌名单当中。如果这些公司不能在三年内正常提交相应的资质文件,这些公司将会被强制退市。在此之后,中概股的整体行情一路走低,相关个股的股票和大盘的走势基本相同。持续的施压可能会导致中概股的价格进一步暴跌。这个道理其实非常简单,中概股的退市风险可能会导致很多投资人对中概股失去信心。虽然很多中概股的个股就有着非常好的发展潜力,但如果这些个股连基本的上市稳定性都不能保证的话,投资人们自然不会选择投资这些中概股,很多人也可以因为这个理由而选择直接清仓。这也会导致中概股失去相应的融资能力。当投资人和机构陆续从中概股推出以后,中概股的很多股票已经失去了相应的融资能力。在经过了一系列的负面影响之后,我们可以看到很多中概股的价格已经跌落到了发行价以下,很多中概股的价格甚至已经暴跌了90%以上。对于这些中概股企业来说,中概股的企业需要进一步摆脱退市风险,这样才能保证中概股在资本市场重新活跃起来。在经济大危机的情况下,股票是如何抛销出去的,美国人明知道股票赔了,为啥还有人买股票,在美国股市,股价对于股票的走势没有任何意义。而在中国近2年3元以下的股票几乎没有。这是一个怪现象,也是投机市场的一个表现。为了降低股价,各公司纷纷送股。这里要谈的是,当一只股票价格较低时,即便没有业绩、题材,庄家做起来地气也很足,而当一只股票价格过高时,尤其是在20元以上,庄家轻易不会建仓,而且一旦横盘,出货的面就很大。 基本没有有也是机构和基金长期持有。美国散户炒股赔钱吗经济危机是生产型过剩引起的,大量产品挤压卖不出去,挫伤厂家生产积极性,工厂盈利下降,造成估值降低,股票是对企业的所有权,企业估值下降自然股票下跌。深层次的原因非常复杂不是一两句话能说清的。查看追问2011-11-084静心随缘:(1)美国是资本主义国家,工厂企业都是私有的,大都是股分公司,和股票有直接关系;(2)股票市价的价格是美国经济的晴雨表。经济繁荣,股票就升值,人们就会抢购;反之,经济凋敝,股票就贬,人们就抛售;(3)1929年10月,纽约股票抛售狂潮的发生不是偶然的。在这以前,美国的汽车工业、钢铁工业等都已出现停滞状况。 1929年10月24日上午10点多钟,纽约股票交易所开盘伊始,大批股票拥入市场。盲目抛售,交易所陷入一片混乱,这一大抛售额达1000多万股,创股票交易所记录,股票价格暴跌。到11月中旬,交易所证券贬值50% 股票市场全部崩溃、信用破产:(1)工人大量失业,劳动人民生活恶化。失业队伍的增加,随之而来的自然是工资降低,生活水平的下降。广大劳动人民生活无着、流离失所。(2)销毁商品、生产破坏。一方面是广大劳动人民饥寒交迫、流离失所;另一方面却是资本家为追求自己利润而故意大量销毁产品。这种不正常的现象充分暴露了资本主义制度的腐朽和罪恶。 经济危机引起政治危机,造成各国社会的动荡不安,各国政府纷纷寻找解决问题的办法。2011-11-0817相关搜索股票危机金融危机股票美国股票危机股票投机与经济危机金融危机买什么股票金融危机时什么股票涨金融危机什么股票能涨金融危机什么股票会涨1929年,美国为什么会出现经济大萧条?赞14答51929美国经济危机纽约股票市场崩盘之后钱都到哪里去了?赞11答41929年的经济危机,为什么人们要疯狂买股票?为什么股价要狂跌为什么人们又疯狂抛售股票?赞37答387%的人还搜了股票怎么入门股票怎么买英国股票股票最低买入多少股“大萧条”特指美国1929-1933经济危机吗赞0答1请问为什么1929-1933年的经济大危机要以华尔街股票抛售为爆发标志呢赞13答2经济危机搜狗百科经济危机(Economic Crisis)指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩(负的经济增长率)。经济危机是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机,也是经济周期中的决定性阶德国,美国,意大利以及西班牙现在疫情如何?赞36意大利“现代建筑之父”感染肺炎逝世了吗?赞42法国已经因为肺炎关闭所有学校了吗?赞38西班牙全政府官员接受新冠肺炎监测吗?赞17汤姆汉克斯与妻子确诊新冠肺炎了吗?赞58NBA因为疫情已经暂停比赛了吗?赞282020年疫情期间清明节如何放假?赞87新冠肺炎已具备有大流行特征吗?赞37全国各个地方开学时间定下了吗?赞119瑞典将新冠肺炎疫情本土扩散风险调至最高级别了吗?赞35武汉方舱医院休舱了吗?赞65新冠肺炎的“拼图”有缺失吗?赞21意大利开始借鉴中国抗疫方法了吗?赞70新冠肺炎导致多少学生停课?赞43意大利疫情现在怎么样了?赞60我国为什么选择此时向世卫组织捐款?赞83针对疫情,钟南山有一个最新研判是什么?赞114全球抗疫现在怎么样了?赞37全球疫情的发展估计将至少延续至6月份吗?赞65新冠肺炎很有可能大流行吗?赞43新冠病毒在女性体内潜伏期更长吗?美国股市是价值投资者的胜地,一直说美国资本市场是藏富于民,美股十年长牛也是为人称颂,那么美国散户炒股赔钱吗关于这个问题,我们一起来看看答案吧。一、美国散户炒股赔钱吗美国散户当然也会赔钱的。目前没有一个国家的股市,能够保证所有股民都能赚钱,因为股票市场本身就是高风险的地方。不过由于美国股市一直是牛市很长,熊市很短,所以,美国股民亏损的人数不是很多。而且美国股民自己不直接炒股,他们都是把钱交给专业机构打理,自己不操心股票的事情,美国股民承认专业分工,认可专业的价值,将专业的事情交给专业机构负债。因此,美国股民不像中国股民,对股票操作很操心,可是却得到伤心的结果,中国股民很累,还亏钱,美国股民很轻松,却赚钱。不过,大家也不要把美国想得那么好,只要从进入资本市场的那一刻起无论那一国家的股民都时刻面临这风险,盈亏是兵家常事,世界上不存在长胜将军。连金融大鳄索罗斯也曾亏的一塌糊涂,巴菲特也不例外。二、美股和A股有什么差别美股的牛长熊短,A股却正好相反,是熊长牛短。这是因为美股市场已经有上百年历史,在监管手段和经验上比A股丰富很多,另外美股还有非常严格的监管条例,把很多的市场投机作假上升到了法律层面。让人家轻易不管乱来,这一点是值得我们学习的。美国是个金融经济大国人口却不多,所以他们的市场也没有中国那么散户化,主要就是一些投资机构为主,毕竟我们人多只要有十分之一进入股市就已经是散户化了,而美国十分之一的人进去才有多少弯手指都可以数过来。散户少机构多,市场就没那么情绪化,运行也会相对稳健不会像我们的市场那样像抽疯似的让人摸不着头脑。为什么很多人说巴菲特理论不适合中国不适合的原因就是这了。他们可以长期持股升值就如苹果那样,可我们呢长期持股会让你怀疑人生。市场稳定风险也就相对小些,没有暴涨暴跌,没有一夜暴富也不存在一夜上天台。真个走势四平八稳总体风险可控性强,要不是遇上金融动荡或者是股灾什么的大灾难基本不就不会输得哭爹喊娘。‘至此,我们知悉美国散户炒股赔钱吗。更多股票知识,请关注我们。