中国的股市健康吗

中国股市严格来说是具备“中国特色”的，别的国家是几乎不能复制的，中国的特色之处在哪里？在于中国的企业要半上市难，难的原因就不做说明了，大家心里知道就是了，说出来有损社会和谐，这样直接导致的结果就是想上市的企业通过正规渠道办不了上市，上了市的很多企业都只是为了圈钱，钱到手了就不管了，概念题材包装得华丽，做不下去了就ST等日呢来重组，毕竟还有很多通过正规渠道办不了上市的企业等着买壳上市，就这么一个原因导致了st板块的涨势优越于其他版块，对于这么一个现实情况需要管理层的重视和反思才行，我认为基本是改变不了的事实，我也不希望改变，这里面牵扯了太多的利益链条了，市场做得太正规了就没有暴利效应了，还不如维持现状岂不更好，中国股市真的很差劲吗1 中国的股市指数本应是反映经济健康状况的重要指标，然而，它却成了全球投资者困惑的来源。尽管全球股市在中国经济数据好转时普遍上涨，中国沪深股市却持续走低，这一现象引发了国际投资者的疑问。2 过去，当中国股市下跌时，人们将其归咎于经济下滑。但即便经济数据显示出复苏迹象，股市依旧低迷。这不仅让外界对中国股市产生了疑惑，也反映出中国股市现行体制可能存在的问题。3 自2008年金融危机以来，中国经济一直是世界增长最快的经济体之一，但其股市的表现却令人失望。连续五年的表现不佳，显示出国家对沪深股市缺乏足够的重视，大多数投资者对此并不满意。4 投资者对中国股市和经济数据的不信任反映出一种更深层次的不安。这种情绪的蔓延对于国家的长期稳定不利。当本应是国家中产阶级和大多数投资者的信心来源的股市和经济数据失去公信力时，这将是一个值得关注的严重问题。5 对于股市的健康发展，我们提出几点建议：首先，加速推进市值配售和优先股改革。其次，尽快修订《证券法》等相关法规，对造假行为实施严格的法制化惩罚。第三，改善信息发布机制，避免在周五休市后集中公布可能引起市场波动的信息。6 当前，中国沪深股市正处于需要高层关注的关键时期。证监会应考虑调整信息发布的时间和方式，以减少市场的无端波动。总之，沪深股市的健康对于维护国家经济稳定至关重要。请注意，以上内容是基于当前信息的推测和分析，实际情况可能会有所不同。投资股市存在风险，投资者应谨慎决策。中国股市是一个成熟的股市吗关于中国股市我看过 也听过很多言论但几乎所有的言论都呈一面倒：除了是骂声就是抱怨声，有骂政府不救市的 有骂企业圈钱的也有骂市场主力太黑的。。。。总之骂声一片。 我在这里要说的是：中国资本市场确实有问题而且有很大问题；我们不够成熟也不够健康但我们已经在不断进步了，而作为市场中的参与者——我们中小投资者成熟 健康吗？ 我们为什么亏钱？想想我们的投资方法 思路和依据吧！就明白了。申视力自己，扣心自问，我们了解这个市场吗？我们具备正确的投资方法吗？ “市场永远不缺少的是机会，缺少的是发现机会的能力”我们具备这样的能力吗不要总是为自己的无所作为找理由，我们需要理性 成熟且具备正确投资方法的投资者不需要盲从者。为什么价值投资不适合中国股市？求解答中国市场还是不成熟的，中国股票市场不成熟因为不规范需要调整的地方很多　　主要表现在： 近年来我国已制定了《公司法》、《股票发行与交易暂行条例》、《证券交易所管理办法》、《证券投资基金管理暂行办法》等。然而证券交易的基本法规《证券交易法》尚未制定，证券法规没有形成完整体系，导致证券交易的某些环节无法可依，加之对已颁布的法规执行不力，证券交易的违规和不规范行为时有发生，我国1995年发生的“三二七”国债期货的严重事件，主要原因就是证券法规不健全、监管不严造成的。 1) 证券市场规模过小。以股票市场为例，虽然发展速度较快，但是从总体规模看，与国外还有相当大差距，参与股票投资的人数占总人数的比例，全世界平均为8%左右，发达国家的比例则更高，如英、美均在20%以上。我国目前股市投资者为3 300万人，仅占全国总人口的27%。我国股市规模较小，与国民经济发展的客观要求有较大差距，同时也可以看出在我国扩大股市规模有很大的潜力可挖。 2) 资本市场主体缺位。在市场经济条件下，企业是资本市场的重要主体。而目前我国企业主体地位非常脆弱。政企不分、产权不清、权责不明、约束无力、活力不足仍然是我国企业的主要特征，企业主体地位残缺。另外，我国资本市场主体残缺还表现在投资主体主要是个人，其投资的质和量均较低，以投资基金为代表的机构投资者比重明显不足。相比之下美国等发达国家，机构投资者成为资本市场的重要主体，其机构投资者主要有年金基金、商业银行信托部、保险公司、共同基金等。由于我国资本市场机构性投资者发展滞后，这使得仅靠若干家大机构和数以万计的小股民散户所支撑的股市投机盛行，股价暴涨暴跌难以避免，阻碍了股市的健康发展。 3) 市场分割，整体性差。首先，一级市场的发行仍然按地区分配额度，限制企业进入资本市场，债券地区性发行市场也是按省分派额度(企业债券发行)和按银行分支机构分派额度(政府债券发行)。至于二级市场分割则更为明显，把股票市场划分为A股、B 股和H股，构成中国股票市场发展中的一个非常显著的特征；即使在A股中，国家股流通与转让只限于极少部分，而且A股不允许在沪、深两个交易所交叉挂牌，限制了全国性市场的发展。在股票市场中呈现出A股与B股、H股分割；个人股、内部社会个人股与内部职工股分割，个人股市场与法人股市场分割。如此繁杂的分割，不但不利于经济体制改革，也不利于我国资本市场与国际惯例接轨。 4) 市场中介机构不完善。证券中介机构从广义上讲就是在证券市场上为参与各方提供服务的机构。我国目前的中介机构主要包括证券公司、信托投资公司、会计师事务所、律师事务所、资产评估机构、证券投资咨询公司等，虽然其业务已涉足证券的承购包销、发行、交易、自营、财务顾问等内容，但与国外投资银行业务相比，还存在着较大的功能缺陷，例如投资银行核心任务之一的购并业务对于我国中介机构来说几乎还未曾涉及。西方国家的公司购并活动大多由投资银行策划完成，投资银行起着搭桥牵线、筹划交易过程、为交易筹措资金和参与交易谈判等重要作用。我国目前还没有这样的中介机构，这就严重制约了我国企业重组活动的顺利开展。 5) 资本市场交易工具品种单一、结构残缺。在发达的资本市场中，资本市场工具保持多样化趋势。以香港资本市场为例，目前国际市场上的金融衍生工具中80%以上已被其采用；在股票市场上，不仅出现了期指、期权、认股权证等投资品种，而且这类衍生工具的交投大有超过现货市场之势。香港上市公司在债券市场上的集资形式更为多样化，在债券、票据和存款证3种形式的基础上，先后出现了浮息工具、变息工具、可换投股债券、信用卡应收债券等多种形式，目前在联交所挂牌买卖的债务工具已增至129种。相比之下，我国大陆的资本市场除股票外，5年以上的交易工具几乎没有，而1～5年的交易工具又受到种种限制，这不利于资源的有效配置。 6) 证券市场制度不健全。证券市场制度是支撑证券市场高效、公平运转的基础，包括信息披露制度和利益保障与实现制度等。我国证券市场的信息披露制度无论从制度本身还是从执行上看都存在信息公开不够的问题，表现在一些重大信息披露带有很大的随意性和主观性，极大挫伤了股民、债券投资者的信心。利益保障与实现制度是指证券投资者在获取有关信息后，被给予证券投资期收益以必要的保障和实现的制度。我国证券市场的利益保障与实现制度很不健全，使投资者面临的市场风险过大，严重措伤了股民的投资积极性。你觉得中国的股市将会如何发展？弄清中国股市适不适合价值投资的关键------答记者胡安军、程隽问李 剑中国股市适不适合价值投资，历来是各类机构和广大股民长期争论不休的重大问题之一。中国股市从问世之日起就问题多多。股权分置、监管不严；年年有公司造假，时时有庄家操纵；炒风盛行、股价高企；谣言乱飞、政策多变；等等，等等。有人说是赌场，甚至连赌场都不如；有人说是政策市、消息市、投机市，有人说是主力市、庄家市等等，等等。因此，很多人认为中国股市不适合价值投资。我认为，要把这个问题彻底说清楚，就必须牢牢抓住解决这个问题的关键。这个关键之一就是要弄明白：中国股市有没有价值投资者眼中的机会？或者说，中国股市有没有优秀的企业，这些企业有没有出现过低廉的价格？如果价值投资者眼中的机会确实存在，确实有过好企业，确实有过好价格，那就说明中国股市适合价值投资。至少，中国股市有适合价值投资的地方！回顾历史，不管中国股市有多少阴暗面，但中国的改革开放和经济建设还是取得了举世瞩目的巨大成就，股市还是拥有不少象万科、张裕、云南白药、茅台、东阿阿胶、招商银行等这样的好企业，这些好企业由于各种原因，也频频出现过非常低廉的价格。不要说股市初期，深发展等股票卖的比白菜还便宜，就是在股市已经大发展的后来，也有很多价值投资者梦寐以求的机会。一个典型的案例是，在2001年前后，某些机构疯狂操纵股市，市场变得极度紊乱之时，有些不适合庄家收集的业绩优秀而股本较大的企业，股价却变得极为便宜。还有，在2003年夏天，贵州茅台在股价21元的时候，当年的市盈率只有11倍不到，这对于一个有强大护城河并且年均利润增长超过百分之三十五的优秀企业来说，是个令人无比心动的好价格。回顾历史，不管中国股市有多少诱惑和陷阱，它还是让一些理念优秀、是非分明、眼光独特、意志坚忍的价值投资者如赵丹阳、但斌、刘益谦、段永平、刘元生等，获得了巨大的成功。可惜，除了经济学家和管理层有可以理解的原因外，大多数股民喜欢一味争论中国股市“是什么”，而不愿用实践去验证它有可能还是“别的什么”；大多数股民喜欢从自己的失败经历中攻其一点，而不愿冷静思考全面审视股市的方方面面。其实，你只要认真思考并稍作实践，就知道中国股市什么都是,但又什么都不全是。它既是赌场，又不全是赌场；它既是政策影响极大的地方，又有自身的规律也就是不被政策影响的地方；它既有投机的理由，也有适合价值投资的机会；它既有恶，又有善；既是地狱，又是天堂。总之,股市是一个非常复杂的市场。里面充满着多种矛盾、多种力量、多种博弈，是一个用简单思维说不明、道不清的综合体，造成了一千个人眼中有一千个哈姆雷特的奇特现象。这种复杂的现象并非仅仅属于不成熟的股市。其实,任何股市都有适合与不适合价值投资的地方。就算是孕育了价值投资伟大理论和诞生了投资大师的美国，也有很多时候不适合价值投资。比如在1968年前后，巴菲特因为市场上再也找不到又好又便宜的股票，解散了自己的合伙人基金。这件事实你也可以解读为，当时的美国股市不适合价值投资。这样的例子还包括1986到1989年的日本市场,2000年的纳斯达克市场，2007年的中国市场，以及前些年的越南市场：一共只有两只股票，每只都炒到了市盈率200倍以上。其实，说价值投资理论和它的基本原则放之四海而皆准，是因为它的理念和策略本身科学而有效，历史证明它在各种投资流派中是最好的投资方法，但这并不等于，它在任何时间段上都有用武之地。任何一个国度和地区，只要股市处在泡沫阶段，都不适合价值投资。因为没有安全空间可以寻觅。反之，只要任何一个市场在犯下错误，低估了优秀企业的价值，就都有适合价值投资的余地。正确的解释是：风险与机会并存,这才是股市永恒不变的真实面貌。而只抓机会，少冒风险，这才是投资者在研究和操作中应该始终围绕的核心问题。股市何时能治理有方、监管到位、健康发展，这些更多地属于管理层的事情，一般股民只能发出微弱的祈求之声。但无论市场有多么地丑恶和残酷，多么地复杂和善变,毕竟总没有人象李逵一样高举两把板斧,强迫你必须买进这个或者卖出那个。投资者的命运归根到底还是掌握在自己手中。所以，弄清中国股市究竟适不适合价值投资的另一个关键，是投资者的自身把握：你究竟以什么样的投资方法去参与这个市场。如果你以赌徒的立场和心态去参与，股市就真的变成了零和游戏，变成了彻底的赌场；你天天打听各种内幕消息，靠流言蜚语来指导操作，股市就变成了诡秘的政策市、消息市；你以投机的、急功近利的心理去介入市场，股市的短期起伏就会遮蔽你的双眼，你就会为了一碗红豆汤失去了长子权。具体说,比如你在德隆系股票和中科创业股票,或者戴上ST的某些股票,创业板的某些股票疯狂拉高时，也去搭车捞一把，你就会让命运变得扑朔迷离。所以，在一定意义上说，有什么样的立场、眼光和心理，就会有什么样的股市。就算你面对一个规范、健康、成熟的市场，整天在里面追涨杀跌，天天分析资金流进流出，日日闭门不出画线构图，对公司的基本面不闻不问，对股票价格的高低无法判断，那你还是会认为这个市场不适合价值投资。同样是面对波涛汹涌的大海，有些人船只倾覆、落水求生，有些人却云帆高挂，鱼虾满仓。道理很简单：不但要问股市究竟“是什么”，还要问股市究竟“有什么”，更要问我们应该“干什么”！作为理性的投资者,牢牢地抓住好公司和好价格两大要害,在喧嚣杂乱的股市中真正理解和运用"以不变应万变"的精深哲理,这才是事关生存和发展的重大问题在一个特别不规范的市场,我们恐怕要更多地想着美国前总统里根遇刺后对夫人南希所说的话:"亲爱的,我忘了躲了!"我觉得中国的股市可能会走向两个极端。对于中国股市的问题，其实在房地产行情走弱之后，我就一直在思考中国的股市会走向何方？之前我听过很多关于股市利好的消息，有些人表示目前房地产已经不能作为常规的蓄水池了，所以资金只能流入股市，未来的股市将会是大家资产增值的黄金机会。我一开始也深以为然，在当我开始用辩证的角度来看待股市问题的时候，我反而会得出两种截然不同的看法。一、股市可能会走向10年长牛。这个看法最为普遍，当我们的楼市不能作为蓄水池的时候，股市自然就成为了资金的蓄水池。我们可以回望一下之前的发展经历，楼市在近10年上涨了近10倍以上，如果加上杠杆的话，房地产的价格在近10年涨了33倍以上。对于那些已经上车的人来说，他们确实已经享受到了房市的行情，他们也和年轻人拉开了差距。也正是因为这个原因，在房地产行情进一步萎缩的同时，资本自然而然会流入到股市当中，股市可能会走出10年长牛。二、股市也可能会走向十年长熊。和上面那种观点正好相反，我个人相对比较悲观，我觉得虽然现在的蓄水池可能会变为股市，但因为之前的房地产泡沫实在是太高了。房地产的资产其实有很大一部分不能变现，甚至我们需要通过其他方式来消除房地产的泡沫。我隐约觉得股市可能会走出日本股市的那种趋势，小伙伴们可以参考一下日本1990年之后的股市行情。三、这是一个仁者见仁、智者见智的问题。以上两种观点我都认可，但我也会觉得两种观点都不成立。从某种程度上来说，当房地产行情没落以后，人们总在寻找一种能让自己进一步发展的长期趋势。但以我个人来看，这种长期趋势可能不会存在，生活未必会走向越来越好的方向，我个人比较认可十年长熊的观点。