股票看股评有用吗

因为从来没有说准过。中国股市因为政策的多变性，用技术指标分析，根本没有意义。因为所有指标的全是滞后的，比如五日均线，这个是短时指标，应当说，对明天的操作有一定指导意义，但一只股票，猛的时候，可以连拉五个涨停，这样就超买了。跌的时候，也可以五个跌停，又超卖，但因为有涨跌停板，实际换手看不出来，庄家就是利用这个，最出货跑了。这是从指标来讲，分析没有太太意义。从政策来讲，一只趋势很好，但可能政策突然就变了，比如突然喊话，趋势马上变了。另一个分析股市的，股评家全是自己先建仓，在推荐，早期的，赵笑云，到后来的严为民，都是周五买，周六推，同一卖。赵笑云因为此还跑到了英国避难，8年后才回来。从政策方面的，不确定性，从技术的虚假性，从人品的欺骗性三方来看，就是不是想骗人，也要骗人，因为谁也说不准。何况多数，甚至是全部分析家，哪个没有自己的公司，就是不骗大钱，起码也骗点讲课费呢吧。中国股市就这样，只有发新股的公司老板才是真正的赢家。股评家是怎样选择股票推荐大众的？他们靠什么赚钱？电视上谈得头头是道，一个是纸上谈兵，不具有实操意义，另一个就是大道理一套套，其实很多观点也是对错参半，三是就是纯粹的广告，拿着一个交易软件，马后怕推销软件。 某家卫视电视台，曾经邀请了几个专家，整天利用软件大谈特谈利用软件选股逻辑，具体内容忘记了，反正就是反复展示清楚的买卖点，我们退一步，如果有这么实用的软件，何必浪费口水赚钱，自己拿着软件买卖股票不就行了，实际上软件不是那么神奇，拿来炒股，大概率是亏多赚少。 他们选用的K线图是已经走出来的K线图，至于软件显示也就是马后炮而已，他们目的是为软件做广告，任何炒股软件都具有局限性，至于买卖点大部分都是不清晰的，很模糊的。所谓资金流向，也只不过是一种数理统计，今天大规模流进，明天就可以大规模流出，如何选股操作这就是大问题，甚至上午流进下午流出，彻底套牢你。 另外很多专家谈起股市头头是道，但 都是很空泛的大道理，像十年慢牛、黄金牛市、 健康 牛、青年牛、壮年牛、爱国牛，外资抄了底等等，这样的谈论，虽然十分正确，但是对操作不具有太多的参考意义，说多了，可能连自己都不相信。 至于一些技术派高手，对各种玄而又玄的理论如数家珍，面对K线走势娓娓道来，可是明显具有马后炮的本色，他们主要目的是通过技术分析，吸引更多观众，引流到线下，推荐牛股，实现利益最大化。忽悠的是那些亏损累累或者是股市小白购买所谓的牛市资料， 做嘉宾的收益好于炒股，才是他们不炒股的原因，极少数人就是给抢帽子交易站台，更是散户的大敌。 他们挣的就是股评的钱，至于炒股，谁爱炒谁炒，反正他们不炒。 人家就是吃这个饭的，这是人家的工作。股评炒股，不一定能赚钱，但他们能帮别人赚钱，确切地说，他能让别人相信，他可以帮别人赚钱。 他们那么精通，为何不炒股呢？ 这个问题几十年来一直有。确实有空头股评家。同时也有能说也能炒的股评人士。现在 财经 台的股评栏，就注意到这一点，开辟了股评人自己炒股的成绩公示。有较长期的成绩，也有近期的成绩。成绩分散度很大，最厉害的，年初至今已经有十几倍的收益。 但是，题主的质疑从逻辑上讲是站不住脚的。因为现在 财经 频道不推荐个股，他讲的是一些趋势上的问题，和具体的个股不一定对得上号。他的那些运作，是有一系列的过程的，而在某一次的发言当中是不会谈论具体操作的。就是说，发言和实际操作不是一回事，它们之间并不存在因果关系。也就是说，炒得好的人，他的发言不一定句句都说得准；最近炒得不顺利的，不见得这次发言就讲得不对。 题主提出这样的问题，通常是在表示对股评家的“不屑”。你可以对他不屑，但是没有理由在公共平台上公开嘲讽，那样就是人身攻击。 财经 演员比较形象 就好象电视直播三大球比赛一样，解说员说得好有道理，可他们也不打排球篮球，踢足球。这和说股的不炒股一个道理，他们都是理论家。 他们绝对不会炒股，因为他们几乎清一色是打工仔，而且十分小气，习惯了空手套白狼的把戏，纯粹赚流量达到其他赚钱的目的，谈的专业，完全是对着股票书籍读出来的。 这些股评人士，他们在股市挣到钱了吗？2015年牛市时，我就是看电视 财经 节目，听了股评的，买进了他推荐的股票，6年过去了还没解套 从业者，禁止买卖股票。所以他们的话，也就是听听而已。唉，为什么要提这种问题，大过年的，揭露点人家灰色问题。 有些股评被誉为“股市黑嘴”，他们中有的人跟庄家机构有着利益联系，庄家要出货时，通常找上这些人，让他们卖力向股民们推荐，当然，通常机构会配合着把股票拉上几个大阳线，有人来垫背，他们就好卸货。 你说这样的股评靠什么赚钱？机构会给他们辛苦费。