炒作美国股票赚钱吗

股票价格的涨跌，长期来说是由上市公司为股东创造的利润决定的，而短期是由供求关系决定的，而影响供求关系的因素则包括人们对该公司的盈利预期、大户的人为炒作、市场资金的多少、政策性因素等。价值投资取决于投资者认为一只股票是被低估或高估，或者整个市场是被低估或高估。温馨提示：1、以上解释仅供参考，不作任何建议。相关产品由对应平台或公司发行与管理，我行不承担产品的投资、兑付和风险管理等责任；2、入市有风险，投资需谨慎。您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与交易。应答时间：2021-10-15，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ /bpingancomcn/paim/iknow/indexhtml股票赚钱几率有多大？五年内只炒一支股票，这种方法可以成功，但因人而异，同时也很困难。五年内炒一只或者两三只股票，会对所炒的形态，底和顶了如指掌，会对所炒股票的财务报表非常了解，会知道该股的各种情况，股东的变化，经营的好坏，形态的高低等等，熟能生巧嘛！首先，影响各股走势的原因很多，包括国际国内消息、行业发展背景、国家政策、消费习惯变化等等，这些都会影响其发展，这样说吧！要掌握交易技能，形成交易体系，上涨后怎么操作，下跌后怎么应对？仓位如何控制？都是技术活，不得不了解。交易的胜率来自于交易方法。如果交易方法本身胜率不高，即使专门做一个股票，也不太可能提高胜率。这里面会牵涉波段操作和做T技术，而这些技术不是每个人都会，所以存在较大的变数。其次，任何一只股票都有它的周期，主力绝对不会在一只股票参与五年，除非那只股票是金股还是高股息股票。中长线一般三月到一年半差不多了，再死守也没有用，市场四千只票，多的是机会，守株待兔策略不可取，不要吊死在一颗树上，尤其最近两年的行情，板块轮动切换很快，长期坚持操作一只票是可以的，但这个期限太长就失去了炒股的意义，不是每人都能像林园长期持仓茅台酒。再次，不是每只股票都适合长期操作，有的股票股性比较活跃，业绩也比较稳定，或者是稳定增长，可以跌多了买，涨多了卖。但如果是股性不活跃的股票，即使业绩好并且稳定增长，也不适合长期炒作，如银行类的大盘股，每天的走势像织布机一样让人视觉疲劳，很少有大幅上涨的行情，长期炒作这种股票很难赚大钱，感觉会很没劲。最后，5年时间太长，专注一只股票面临的机会成本太大；目标股票的选择是个大问题；5年的操作期，中间所要面临的困难可能超乎想象，极端情形出现的概率增加（比如腰斩再腰斩的极端情形），这对持有信心、逻辑认知、忍耐力、本金极端亏损的忍耐力等都是极其大的考验，即使真的熬下来了，也可能5年颗粒无收甚至亏损。想要长期只炒作一只股票是可行的，但一定要在选股上下功夫，首先要选业绩稳定增长的股票，其次还要看公司所属行业的发展前景，并且股性一定要活跃。牦牛建议做自己熟悉的，每个人都有自己的偏好，在自己的股票池中选择自己熟悉的票，做到宠辱不惊。 行业龙头股优先，因为龙头股特点是涨的时候他涨幅最大，跌的时候最抗跌。美国的股票屡创新高，为什么会有这种发展？看你水平吧，1、股市里流传这么一句话：七赔二平一赚。但中国股市里，能赚钱的散户不会超过5％2、对股市新手学习的建议第一步：了解证券市场最基础的知识和规则第二步：学习投资分析传统的经典理论和方法第三步：在前两步基础上，对股市投资产生自己的认识，对股价变动的原因形成自己的理解和理论靠炒股真的能发财吗？是否靠谱？散户炒股的确有赚大钱的例子，但这属于极少数，和庞大的股民群体相比可谓沧海一粟，也就比普通人中概率略高，真正炒股赚大钱的主力还是专业机构和银行。：股票赚的是什么钱第一种是央行放水的钱，市场资金更多，而股票数量没变，被动的价格提高，而央行是否放水个人根本决定不了的，只是一个接受者，所以这部分的钱没有办法主动去赚取。第二种就是市场风险偏好提升的钱，这种一般是事件驱动叠加情绪驱动，可能是重大事件或者是突发事件导致市场供需市场价格暴涨，比如说抢口罩。一般而言散户做短线的赚的就是市场风险偏好提升的钱，就是赌有人愿意出更高的价格接力自己手中的筹码。第三种就是企业盈利的钱，也就是做公司的股东长期持有赚取分红，一般都会选择在市场价格高估的时候卖出，低估的时候买入。这种操作策略主要是看企业估值是否合理，有非常明确的买卖逻辑。比如说通过研究分析某公司的股价合理的价格是10块钱，但是目前公司股价只有6块钱，那么买入股票持有到10块钱的时候就可以卖出了，这种就是靠赚估值差价的钱，也就是所谓的价值投资。其实做投资久了就会发现投资者的盈亏和市场关系不大，和企业与股票本身的关系才大，你确定你买的股票背后那家企业是一家优质的企业，这至少可以确定你不会血本无归，只要愿意就可以长久的存活于市场，然后你再确定你买入股票的时候的价格不是太贵，这里的价格主要是指估值，至少是动态的估值，那么这就能保证你赚到足够多的钱。股票赚钱容易吗赔钱的人多吗对于大部分股民来说，想在股市发财显然是很难实现的，主要的问题是A股的长周期是下跌为主，加上大部分股民的炒股理念就是善于做投机，变成在股市赚钱比做其它行业都会难很多。而极少数人是可以成功的，在A股市场七亏一赚二平中还是存在一赚的人物，比如一些游资大佬可以做到利用资金优势去炒作个股，利用消息面和团队打配合战来拉抬股价以实现获利的目的，这个是散户比不了的，大部分时期，股民在股市就是猜顶和猜底的操作方式来面对市场，很容易陷入亏损和套牢中。那炒股如何发财？1要想在股市发财，第一要素就是你这笔资金必须是可以长期在股市里的，就是在一个相对的点位买入后不怕套，不怕亏的心态来面对股市。比方当下市场在3000点，这里买入低价个股的股民只是输时间，但后期不会亏收益，如果是投机者，此时就害怕开始频繁割肉了，最终是本金损失颇多。2就是要以长期的眼光看待股市运行。如果以两年时间看市场投资，显然在3000点下方都是机会，如果以一周时间看市场行情，显然这几天都有危险，所以，炒股在于你的格局有多大。3就是看个股机会。虽然指数波动较大，但是很多股票其实机会较多的，对市场了解的比较深入，重指数的同时更重个股未来的价值，就能比大多数人买在前面。所以，炒股能不能发财取决于资金，包括信息，还有你对股市的理解。提醒：如果想通过炒股一夜暴富，我真心不建议你进入股市。股市是个财富再分配的地方，你有能力HOLD住你的财富你就能在股市中保本，或者盈利，不过根据我的观察，进入股市真正能够实现保本的人少之又少，更不要说什么盈利升值了。所以说如果想靠股市赚钱发财的话，我还是建议你自己好好想想自己具备哪些优点。买股票发财的多吗？股票赚钱的人远远比你想象中的要少，当然也有赚钱的。亏钱的人也不少。目前在股市里赚钱的主要是2类人：一类是提前布局持有不动，当热点轮到自己持股后，在股价大幅上涨甚至涨停板时获利抛售股票套现走人。另一类是对于市场热点非常敏感和交易纪律强的，在当天股价刚刚拉升时跟进，次日冲高获利走人或者严格止损割肉。除这两类人之外的大部分股民，目前处于股票投资亏损的状态中了。扩展资料：根据 2020年3月28日，投保基金公司发布《2019年度全国股票市场投资者状况调查报告》，对自然人投资者、一般机构投资者、专业机构投资者状况等进行详细分析。截至2019年12月31日，全国股票投资者数量达1597524万，较上年同期增长904%，其中自然人投资者占比9976%。2019年投资者盈亏情况：盈利的有552%，盈亏平衡的176%，亏损的仅仅有272%，这个数据是不是打破了很多大V随口就来的7亏2平1盈利的比例。事实上，股市7亏2平1盈利的流言不知道是始发自什么时候，丝毫没有数据根据，但是说的人多了，似乎就成了真理，导致这个话题下全是瞎回答。一个市场如果正在向上发展的话，比如这几年的A股市场，那么肯定是赚钱的人会更多，亏钱成了少数，如果像1990年以来的日本股市，那么亏钱的人肯定是会超过赚钱的人。又比如最近十多年美股一直在突破新高，也就是我们常说的美股十年大牛市。投资的本质是一场赌局，是一场算概率的游戏。我们要做的就是如何把这个概率放大。市场一直存在，而且成交量非常活跃的根本原因，在于交易分歧。看好的人在接盘，不看好的人在砸盘。没有人知道，下一秒价格是涨还是跌。如果价格可以被科学地预测，根本就无法达成交易，大家都去买多或者都去买空了。交易没秘密，全靠执行力。投资的本质就是一场赌局，我们如果想一直赢下去，就必须严格遵守交易逻辑，达到知行合一。长期炒股的人，财务自由概率有多大？炒股发财是有可能的，但要把握时机，一辈子这样的机会能够把握几次就可以了，并不是天天是机会。要是频繁炒股的话，赢钱的概率也就是“一赚二平七亏损”。真正能在个股上赚钱的，要么是有能力操纵股价的，要么是有能力影响到该股价的，或者干脆在这只股票上市前就突击入股了。实在不行就做价值投资，熊市底部买入到牛市高位抛售。买股票发财的其实很少，能用股票发财实属人中龙凤了，肯定拥有深厚的炒股经验和长时间在股市摸爬滚打的经历，我在盈亏同圆官 网认识过两个，都是老股民了，您也可以去那里了解看看，不过前期是不可能发财的，前期都是交学费，这点您要做好心理准备。可以这么说，如果长期在A股市场炒股的人，实现财务自由概率只有01%，能在股市赚钱的人都特别少，更别说财务自由了。我们首先来看一下在A股市场炒股的盈亏率，A股的名义盈利率是“七亏二平一盈利”意思就是炒股的人90%的人都是亏钱的，只有10%的人炒股是赚钱的，90%的财富已经被10%的人赚走了。但A股实际盈利率恐怕还没有这么高，10%的人在股市赚钱的，在这些赚钱的人当中其实很多都是机构人士，或者一些私募、游资等抱团股炒股坐庄的人，真正靠自己投资能力的个人投资者占比少数。所以按此进行推算，A股市场里面赚钱的只有10%的人，而真正个人投资者赚钱的的人又占比1%左右；这些炒股赚钱的人其中真正能实现财务自由的更是寥寥无几了，只有01%的概率已经都算高估了。以上就是通过A股市场总体盈亏率进行推算出来的数据，其次下来从A股实际内部情况来分析，真正能在A股面临各种枪林弹雨中生存下来的都非常少，财务自由就更不敢想象了。比如咱们A股完全就是一个投机市场，根本不讲情面的，超大资金都是追求短期利益，都会想要设法把散户收割了，面临股市处处都是超大资金设置好的陷阱里面，能不掉坑的人特别少。还有就是A股市场股票大量发行新股，给二级市场增加很多不确定性，比如股市财务造假、内幕交易、操纵股价等，这些都是对个人股民最不利的。总之一句话在A股市场处处都是风险，而且这个风险是无法预测的，对于一个手无寸铁的散户想要赚钱很难，想要实现财务自由更加不敢想象，所以最终推测长期在股市炒股的人，实现财务自由的概率只有01%，这个概率比较符合事实。美国股市对中国股市有什么影响？根本原因就在于疫情前美国经济数据本来就很强劲，如今虽然受到疫情打击，而出现人为的衰退，但在疫情控制之后，经济爆发性恢复——即和我们在疫情期间经常所说的报复性消费类似。疫情期间因为封锁而出现的经济衰退只是人为表象，美国经济增长的基础并没有受到打击。第二个原因就是特朗普在2017年上台后一直进行的美国优先政策。虽然很多人大骂特朗普是特不靠谱。但特朗普的美国优先政策，在有意无意中为备受依赖全球化打击的美国提供了本地化产业链。疫情前特朗普的美国优先政策，最大的受益者是美国的中小企业——它们得到了在贷款、工作、产品销售上的保护，损害的是全球化的跨国企业。在疫情来临时，因为美国优先政策得以生存的美国中小企业，在各国封锁下，可以本土化生产，疫情对全球化产业链的打击对它们来说影响不大。特朗普的美国优先政策，提前给美国疫情打了预防针。这就是为什么美国就业数据如此强劲的原因——大部分美国中小企业在解封就可以恢复生产，而跨国企业的生产则受到全球产业链的限制。第三个原因是美联储在疫情封锁时二话不说，立马放水浇田，滋润美国经济这块田，让美国企业不至于贷不到款。美联储放水、减税、国会发钱等措施，让企业和消费者都得到真正收益。第四个媒体过于偏激化报道美国骚乱程度。表面上看好像美国有100多个城市发生骚乱，但真正严重的地方就是纽约、明尼阿波尼斯、洛杉矶、芝加哥、亚特兰大等美国民主党执政的州或市。共和党执政的州或市完全没有骚乱。佛罗里达某市的警察局局长直接呼吁居民击杀闯入者。德克萨斯州的某市黑人警察直接才大桥两端堵住放催泪弹，示威者无路可逃。哥伦比亚特区，虽然也是民主党执政，但特朗普调动国民自卫队和特勤局人员，直接开干。纽约和洛杉矶是最典型的民主党执政代表——原本骚乱事件和纽约、洛杉矶并无关联，但在民主党人的放任下，却成为骚乱最严重的地方。简单说，这次美国骚乱，本质上是民主党执政州市长官的行政放任，是民主党意图壮大声威、阻止特朗普连任而发生的。若总统是美国民主党，民主党人还会这样吗？他们的第一个反应是派遣警察和国民自卫队镇压。简单说，美国骚乱事件和美国经济强弱毫无关系，这是政治内斗，也是2020年美国总统大选的升级。肯定有影响从现在来看长期来说是负面的影响。客户向证券公司借资金买证券叫融资交易。客户向证券公司借入证券卖出叫融券。该消息初期对入市资有限，在很长一段时间后走上正轨后（可能在3年以上），规模才可能对市场产生较大影响，而且通过国外市场显示，融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右，但不会改变大趋势。如果在牛市中该消息是利好，因为会放大上涨的势头，而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空，因为下跌趋势也可能被放大。该政策是把双仞剑，在不同的趋势中作用正好相反。由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等，必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。当然，作为想出货的机构，就算是利空，机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策，并认为该政策是实质性的利好。当然，他们只想让个人投资者这么认为，他们心理很清楚，该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好，甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害。而借所谓的利好出货，个人投资资金接盘的意愿更大。说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。中国股市的不理性再次上演，投资者也不在意所谓的利好是否真的具有支撑大盘的左右。近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多，感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样，对投资者来说也再也不是威胁了。只要未来继续出“所谓”的利好，那投资者就会疯狂的介入搏杀。而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假，只要出就是利好。汇金公司增持200万股就成了重大利好（散户比它买得多多了），中国石油公司22日增持6000万股的消息就没人去关心该消息的全部真实性（当天大单买入一共才4100万股，加散户买入的所有买入也才5100万股，这6000万股怎么买的？）。增持现在还只是个象征性的动作而且里面充满的虚假数据，只不过已经被大盘涨得没股可买这种心态左右的散户会去关心这些数据中存在的猫腻吗？美国降税在中国也成了重大利好（美国股市因为该消息而连续下挫），成了炒作理由。难道投资者没想到美国之前承诺的7000亿救市资金降税后从哪里来本来还可以通过提高税来抽取（现在是降税）？而美国最新的国会表决结果是该7000亿救市提案虽然最终通过，但是失常却给了该救市措施最直接的答案，美国股市冲高回落高达100多点。这其实反应了该7000亿救市资金在风暴面前杯水车薪（最多只算短线利好）。如果无法在现在将风暴刹住车，像雷曼这类超大型巨头破产可能也只是开始而已（美国已经暗示一家国际性保险巨头正准备申请破产，已经把这7000亿基本上抵消了）。首先，救市需要钱来救。这最基本的东西做为世界第一富裕的国家蔽镇美国却出现了很尴尬的事，欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题。美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家，但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语。如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退。而在全球经济一体化的现在，中国肯定不可能独善其身。现在的冲击只是开始而已，并不像中国政府安慰中国民众的豪无影响。后续负面影响必将陆续显现出来，中国扩大内需的策略也是刻不容缓。而既然这次危机才开始，破产公司的步伐就不会到这里停止。后面可以预期还会有很多美斗并早国的经济巨头纷纷倒下。美国哪里来这么多钱救市？？所以中国政府的考验才刚刚开始。当然，对中国股市的考验也才开始。希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧。