股票没有分红也要交税吗

有好处，也有不利因素，具体如下：投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利，一般来说，上市公司分红有两种形式；向股东派发现金股利和股票股利，上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红，也可以两种形式同时用。对国家经济发展的作用　 (1)可以广泛地动员，积聚和集中社会的闲散资金，为国家经济建设发展服务，扩大生产建设规模，推动经济的发展，并收到“利用内资不借内债”的效果。　　(2)可以充分发挥市场机制，打破条块分割和地区封，促进资金的横向融通和经济的横向联系，提高资源配置的总体效益。　　(3)可以为改革完善我国的企业组织形式探索一条新路子，有利于不断完善我国的全民所有制企业，集体企业，个人企业，三资企业和股份制企业的组织形式，更好地发挥股份经济在我国国民经济中的地位和作用，促进我国经济的发展。　　(4)可以促进我国经济体制改革的深化发展，特别是股份制改革的深入发展，有利于理顺产权关系，使政府和企业能各就其位，各司其职，各用其权，各得其利。　　(5)可以扩大我国利用外资的渠道和方式，增强对外的吸纳能力，有利于更多地利用外资和提高利用外资的经济效益，收到“用外资而不借外债”的效果。对股份制企业的作用　　(1)有利于股份制企业建立和完善自我约束，自我发展的经营管理机制。　　2)有利于股份制企业筹集资金，满足生产建设的资金需要，而且由于股票投资的无期性，股份制企业对所筹资金不需还本，因此可长期使用，有利于广泛制企业的经营和扩大再生产。对股票投资者的作用　　从股票投资者的角度来说，其作用在于：　　(1)可以为投资者开拓投资渠道，扩大投资的选择范围，适应了投资者多样性的投资动机，交易动机和利益的需求，一般来说能为投资者提供获得较高收益的可能性。　　(2)可以增强投资的流动性和灵活性，有利于投资者股本的转让出售交易活动，使投资者随时可以将股票出售变现，收回投资资金。股票市场的形成，完善和发展为股票投资的流动性和灵活性提供了有利的条件。股票市场的不利影响　　股票市场的活动对股份制企业，股票投资者以及国家经济的发展亦有不利影响的一面。股票价格的形成机制是颇为复杂的，多种因素的综合利用和个别因素的特动作用都会影响到股票价格的剧烈波动。股票价格既受政治，经济，市场因素的影响，亦受技术和投资者行为因素的影响，因此，股票价格经常处在频繁的变动之中。股票价格频繁的变动扩大了股票市场的投机性活动，使股票市场的风险性增大。　　股票市场的风险性是客观存在的，这种风险性既能给投资者造成经济损失，亦可能给股份制企业以及国家的经济建设产生一定的副作用。这是必须正视的问题。股票分红含税还要交税吗分红除息不是等于没分。二级市场股票的价格本来就包括未分配利润，如果利润分配了，自然会股价下调，但是红利需要上税，所以分红后还会有少量的亏损，所以分红对散户没有什么好处。据证监会分红除息的规定例如10元的股票，股息是10派1元的话当天股价要把这个利息减掉，因为红利已分给投资者那么即场交易价格等于10-01=99。这为了维护会计上的平衡，否则股息分到投资者账上但是股票依然是以前的价格，就额外增加财富，这是会计制度上不允许的。上市公司进行分红和没进行分红有很大区别。严格来说，上市公司从股票市场拿到的钱，只在发行股票时筹集到的钱，这笔钱的金额是股票发行价乘以股票发行数量。至于公司股票价格的涨跌，上市公司并没有从中获得直接利益，获利的都是那些赚取差价的投资者。如果把所有的股票投资者看做一个整体，把上市公司看做另一个整体。投资者唯一能通过股票赚到的钱，就是上市公司对各个股东的分红。股票价格的涨跌，对于股票投资者这个整体来说，根本没有收益。投资者通过股票价格的涨跌赚到的钱，其实都来自其他的投资者。所以上市公司进行分红是有意义的。一．为什么要分红除息？因为分红后公司的净资产减少了，股票价值就下降了，按照完全有效市场假说，这一变化一定会反映在股价的变动上的，所以股票价格理应除息下调。分红实质上是财富从公司向投资者的转移，也是投资者理应享受的股票权利，而不是创造新财富。既然把这部分财富以红利的形式转移给了投资者（账户里增加了一笔财富），那么就要在其他的财富形式上扣除这一部分所得，所以股票资产就应减少，股价就要下调到合理价位，这也是除息的原因）。财富减少是并不存在的事情，因为钱转到了投资者的腰包，如果不分红相当于投资者继续把钱留存在公司中，股价就不会除息，分红相当于公司把这部分钱变现还给投资者，但这就会影响到股票的价值，股价就要下调以完全扣除流出去的这部分钱，这样分红前后投资者的总资产实际上没有任何变化，但红利变现增加了财富的流通性和安全性，表现在不受股价波动性的影响，另一方面也失去了再投资可能获得的回报，但你还可以选择把这部分红利再投入进去，也可以作投其他资，可见分红还是很有好处的。二．分红除息存在的问题：因为我们国家分红还要交所得税，这样投资者通过分红反而还要损失一部分财富，但这是税制的错误而不是分红除息制度的错误，分红本来就不会使投资者得到什么而只是财富的转移相当于把钱从左腰包拿出来放进右腰包，事实上不分红留在公司的钱和分红后账户里的钱都是股东的，分红是把公司里自己所得的利润变现放到自己的腰包。分红除息的方式还有些问题，因为我们国家股市并不是完全有效市场，而除息的理论是完全按照有效市场来制定的，而且是证交所强制除息的，而没有给市场发现股价任何的空间，显得有点不伦不类，最好是通过让市场来引导出席价格，充分反映各种信息，这在一定程度上会抵消除息对股价下调的利空作用，股价不一定会调到理论上的除息价位。为什么散户买的股票没有分红每年上市公司披露年报之后，会有很多公司发布分红的公告，大都是实施每10股送多少钱或者是多少股的分红模式，并且会在公告里面标注此次分红是含税还是不含税，这是因为股票分红是需要缴纳个税的。股票分红含税还要交税吗股票分红含税还要交税，获得上市公司派发的股息红利时，是按税前全额发放。参与分红的股票在卖出的时候，若是持股时间不足一年是需要缴纳个人所得税。财政部规定个人从公开发行和转让市场取得的上市公司股票持股期限超过1年的，股息红利所得暂免征收个人所得税。个人从公开发行和转让市场取得的上市公司股票，持股期限在1个月以内(含1个月)的，其股息红利所得全额计入应纳税所得额，持股期限在1个月以上至1年(含1年)的，暂减按50%计入应纳税所得额，股票分红的个人所得税统一适用20%的税率计征个人所得税。持股时间是指买入时间至卖出时间的持有期限，按自然年(月)计算;多次买卖同一只股票时，按先进先出法计算，即先取得的股票视为先转让。以下情况视同连续持股：1融资融券业务中，投资者在普通账户和信用账户之间进行担保品划转，视同连续持股;2当天将账户中的股票卖出后又买回来，视同连续持股;3股份转托管、转指定。参与分红的股票卖出的时候，系统会自动算出持股时间，需要缴纳个税的不可逃避，若账户中无可取资金，在账户中会有股息红利税长冻的标识。股票分红的红利税是由中国登记结算有限公司收取，券商仅代扣代缴。分红对股票散户来说，分红后股价要除息。尽管得到了一点现金分红，但股价也同比例降低了，最终投资者账户上的钱是不变的，因此分红对散户来说没有意义。有人说欧美公司很多是高分红，这样就可以长期持有，每年享受分红的收益就可以了，还有人说，分红的现金可以再重新买入股票，红利再投资，获得更高的收益。这些都是似是而非的说法，仔细计算一下，就可以知道，是否分红对你的账户收益没有任何影响。资料拓展举个简单计算的例子： 1 不分红的情况： 例如你的账户上持有1万股某股票，股价是10元，账户总资产是10万元。 公司没有分红，但一年后，股价增长了10%，股价由10元变为11元，你账户的现值就变为1万股 x 11元/股 = 11万元，即你的资产增长了1万元。2 高分红的情况： 同样是你的账户上持有1万股某股票，股价是10元，账户总资产是10万元。 公司分红10%，你得到总共1万元的现金分红，但同时股价需要除息，股价变为9元，于是你持有的股票的总现值价变为9万元，因此分红后你账户上的钱是1万元分红 + 9万元股票 = 10万元，和分红前没有变化(这里简单起见，不考虑红利税之类的)。 你把1万元现金分红马上又全部买入股票(共01111万股)，于是你现在总共拥有11111万股此股票，总现值为11111万股 x 9元/股 = 10万元，依然是和分红前一样。1年后假如股价增长了10%，股价由9元变为99元，你账户的现值就变为11111万股 x 99元/股 = 11万元，即你的资产比最初的10万元增长了1万元，这和前面说的不分红的情况是一样的，都是资产增长了1万元。因此是否分红对你资产的增长没有影响，不管是否分红，只要股价增长10%，你的账户现值都会增长1万元。其实如果考虑上缴红利税，分红会让你损失钱。 有人说分红的意义在于，可以给长期持有股票不卖的人带来现金收入。这其实仍然只是个数字游戏： 依然考虑上面“不分红的情况”：你的账户上持有1万股某股票，股价是10元，账户总资产是10万元。尽管公司不分红，但你可以自己卖掉10%的股票啊，卖掉之后你就拥有了1万元现金，还剩下9万元的股票，这和前面说的 “分红得到1万元红利，还剩下现值为9万元的股票”有什么区别吗如果说分红有意义，只是对于那些无法卖出股票的大股东而言，他们只能通过分红来得到现金收入。而对于散户来说，随时可以卖掉一小部分股票来获得现金，完全不需要考虑是否分红的问题。中国大多数股票不分红，或者分红极少的。即使分红，也是股东，而不是散户。而在股票投资散户中间的现实状况就是，大家要得不是分红，要的是差价!所以，分红对散户是没有意义的。